中新網3月31日電 香港《星島日報》今日在頭版頭條報道，已故香港華懋集團主席龔如心千億元遺產案，三十日于高等法院再次預審；華懋慈善基金庭上首次正式指控陳振聰手持的二○○六年所簽署的遺囑是“偽造”，向法庭要求修改狀書，加入“○六年偽造遺囑是偽造”的指控。華懋代表律師何文基指出，因律政司已介入案件，故沒有報警處理。

　　高等法院就千億元遺產案進行預審，對于華懋慈善基金的偽造龔如心二○○六年遺囑指控，陳振聰透過律師回應斷然否認任何偽造的說法。華懋的代表資深大律師張健利向法庭申請修改狀書加入“○六年遺囑是偽造”的指控，又表示可如期于四月三日與對方交換專家報告，希望法庭于四月十四日能夠處理申請。張健利又指基金一方的鑒證專家早已驗證八十個龔如心于二○○三年起的簽名樣本，其中一個僅在聲稱她簽寫二○○六年十月十六日遺囑的兩天后所簽，故不用對陳振聰一方新索取的簽名進行驗證。

　　代表陳振聰的英國御用大律師在庭上則認為有關指控非常嚴重，反對法庭于現階段處理修改狀書申請。由于陳振聰鑒證專家于昨日早上才收到二十個多近期的龔如心簽名樣本，而他們亦向兩家銀行索取簽名樣本，其中一家已答應給予他們，相信專家最快于四月八、九日才會驗證完畢，其后再需給予基金一周時間對新簽名進行驗證，才完成交換專家報告程序，因此建議于四月尾才審理有關申請，法官則將申請押后本月十四日處理。

　　陳振聰律師昨指，由于陳振聰鑒證專家需要時間驗證新簽名樣本，故昨亦要求將交換專家報告限期由原來的四月三日押后至四月十日，并承諾不會因此令案件延誤，也不會影響審訊時間表，高院法官林文翰則將有關申請押后至本周五處理。

　　基金代表律師何文基于庭外指，由于“偽造”屬嚴重指控，故需要搜集足夠證據，故延至昨日才作出指控，除了兩名二○○六年遺囑見證人華懋售樓部經理吳崇武及律師王永祥否認簽署該份遺囑外，鑒證專家報告是可以支持文件是偽造。

　　另外，基金一方或會傳召一名不愿公開身份的證人，法庭已下令若證人于審訊時作供，須于周五前交代證人身份，何文基則指仍未決定會否傳證有關證人。律政司回應指，案件已排期于五月十一日開審，故不會作出回應。而警察公共關系科則指回應指，不會對個別案件作出評論，但有消息稱，警方商業罪案調查科會關注事態發展，有需要時會作出跟進。

　　律政司一方又向法庭作出訟費申請，要求律政司早前的訟費由龔如心遺產支付，遭陳振聰一方反對，指若法庭最終裁定陳振聰才是遺產受益人，基金一方則與遺產無關，因此律政司亦不可能于遺產取訟費，法官亦將有關申請押后處理。