中新社香港一月十五電　(記者　關(guān)向東)十五日，香港立法會(huì)發(fā)公告稱(chēng)，立法會(huì)將于十七日上午十一時(shí)，辯論一項(xiàng)有關(guān)古跡保護(hù)政策的議案，內(nèi)容包括促請(qǐng)政府設(shè)立古跡保護(hù)基金，加強(qiáng)對(duì)古跡的保護(hù)等。

　　去年十一月十一日以降，因四十八年歷史的香港中環(huán)天星碼頭，停止運(yùn)營(yíng)及鐘樓拆卸，在此間引發(fā)了一場(chǎng)自發(fā)的文物古跡保護(hù)運(yùn)動(dòng)。部分民間人士，促請(qǐng)政府在古跡保護(hù)中，加入考量“集體回憶”因素，及在古跡保護(hù)諮詢(xún)程序上，更加擴(kuò)闊諮詢(xún)范圍。

　　本月八日，港府政府首度公開(kāi)了被評(píng)為歷史建筑的約五百座建筑物名單；同日，香港民政事務(wù)局公布的保護(hù)文物建筑諮詢(xún)文件，建議“集體回憶”日后成考量保留建筑物的因素。

　　同日公布的新一屆文物諮詢(xún)委員會(huì)委員會(huì)，下設(shè)三個(gè)小組，委員由二十一人增至二十八人，其中十三位委員再度獲委任，十五位是新委員，他們不但來(lái)自社會(huì)各界及不同專(zhuān)業(yè)界別，更有不少多年來(lái)從事文物保育和關(guān)心公共政策的人士，當(dāng)中亦有民意代表及許多年青一輩的新面孔。

　　政府希望，這個(gè)嶄新的組合，能夠?yàn)楣盼镏J詢(xún)委員會(huì)帶來(lái)新的思維和注入更多的動(dòng)力。

　　八日之后，此間對(duì)古跡保護(hù)政策的關(guān)注焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)向古跡保護(hù)與業(yè)主利益保護(hù)如何權(quán)衡的討論之中。因港府首次披露的全港文物建筑名單中，逾四成屬私人擁有，隨時(shí)可被清拆。港府旋即就制定相關(guān)的古物古跡保育政策，重新開(kāi)始諮詢(xún)。

　　有消息指，港府內(nèi)部正構(gòu)思成立一個(gè)保存文物基金，將現(xiàn)時(shí)二十多個(gè)具有價(jià)值的法定古跡注入基金內(nèi)，再由政府注資，讓基金可以享有獨(dú)立的財(cái)政資源運(yùn)作，管理文物古跡。

　　但有關(guān)古跡價(jià)格應(yīng)按何種準(zhǔn)則厘定？有資深測(cè)量業(yè)界代表指出，本地測(cè)量師一般只按土地重建后的價(jià)值評(píng)估收購(gòu)價(jià)，價(jià)格并不反映建筑物的歷史或社會(huì)價(jià)值。

　　于是，民間將關(guān)注的焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)向促請(qǐng)港府以開(kāi)放的態(tài)度再咨詢(xún)古物古跡保育政策。

　　十三日晚，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)，在香港新聞行政人員協(xié)會(huì)二十周年慶祝晚會(huì)上致辭表示：天星碼頭事件中，可以看到，市民的聲音及社會(huì)運(yùn)動(dòng)的組織，不一定是根據(jù)傳統(tǒng)模式進(jìn)行，而是以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)。沒(méi)有組織可以代表他們，但這反而令他們的意見(jiàn)更具個(gè)別性，而往往產(chǎn)生社會(huì)的共鳴。

　　他表示，今次就文物建筑保護(hù)再諮詢(xún)，政府的出發(fā)點(diǎn)是拿出誠(chéng)意，要求諮詢(xún)要深入社會(huì)，不再局限于傳統(tǒng)的諮詢(xún)組織，讓個(gè)別的聲音也可以進(jìn)入政府的民意收集網(wǎng)絡(luò)。

　　他重申：政府今次諮詢(xún)，沒(méi)有既定立場(chǎng)，希望是完全開(kāi)放式的。

　　他表示，民政事務(wù)局因此會(huì)舉行兩場(chǎng)大型地區(qū)性的公眾論壇、三場(chǎng)公開(kāi)論壇，及與有關(guān)專(zhuān)業(yè)界別人士會(huì)面的聚焦小組討論。政府會(huì)提高現(xiàn)行文物保護(hù)機(jī)制的透明度，讓公眾更深入了解政府這方面的工作。

　　他指出，這正是一個(gè)好契機(jī)為文物保護(hù)這舊議題注入新思維，希望透過(guò)這個(gè)運(yùn)動(dòng)，能使市民、政府、傳媒、立法會(huì)，有新的渠道，找出香港社會(huì)新的共識(shí)平臺(tái)。(完)