“9·20”火災后第三天，如何賠償死者家屬成為各界關注的焦點。昨日，受4名遇難港人家屬的委托，香港工會聯合會理事長、全國人大代表黃國健、助理主任朱珂等人來到龍崗區政府，與龍崗區政府多名負責人進行了協商。

　　還未涉及到具體賠償金額

　　這次事故的賠償標準是什么？5名港人的賠償金額和其他內地死者的賠償金額是否相同？賠償金應該由肇事單位“舞王”俱樂部承擔還是由政府承擔？這些都成為理賠的關鍵問題。黃國健先生接受記者采訪時表示，對溝通過程比較滿意，目前還沒到商談具體賠償金額的階段，區政府的初步想法是港人死難者和內地死難者采取同樣的賠償標準。

　　黃國健說：“我們還未涉及到具體賠償金額。我們會把相關情況轉達給死者家屬，由家屬決定是否接受。”

　　按香港標準還是內地標準？

　　香港對這種意外事故的理賠標準是怎么樣的呢？在賠償金額上有沒有設置上限和下限呢？

　　黃國健先生告訴記者，香港的事故理賠有很復雜的計算方式，不能一概而論，理賠金額上并沒有設置上限和下限。計算賠償金額的時候，會考慮死者是否家庭的主要勞動力，死者還能在社會上工作多少年，一般的收入是多少，接受過什么程度的教育以及死亡原因是否存在人為過失等諸多因素。

　　他告訴記者，當日見面會上談到每人先補償25萬元，具體的賠償家屬可以再提。據熟悉香港情況的人士介紹，像這樣惡性的事故，一般賠償都會超過100萬元。

　　而在內地賠償標準方面，今年2月27日的深圳南山大火，目前已知的賠償標準是每個遇難者的家屬獲得30萬元的賠償。而去年東莞樟木頭的“12·12”大火，最后認定是按工傷理賠的最高上限理賠。理賠標準是，喪葬補助金為6個月的統籌地區上年度職工月平均工資，一次性工亡補助金標準為48個月至60個月的統籌地區上年度職工月平均工資。

　　至于如何看待香港與內地的雙重標準，黃國健稱要看事故最后的調查結果，現階段賠償還不是最主要的問題。

　　對于這次事故的賠償責任問題，黃國健認為，按照香港的慣例，這種事故應該是由事發單位“舞王俱樂部”來負責賠償。(劉啟達、汪萬里、王納、劉潔、阮曉光)