中新網5月14日電 據澳門日報報道，澳門運輸工務局長賈利安為前司長歐文龍在公共工程中“指定”公司中標解畫，以“人人有工開”作為公共利益去考慮公共工程的判給，更改投標公司的評分。這一說法，惹來辯方律師質疑，工務局為何在當初招標時沒有把“公共利益”列入五大評標的標準，有違行政程序的公開與公平原則。

　　商人涉賄歐案續聆訊

　　商人林偉、陳連因等十一人涉嫌行賄前運輸工務司司長歐文龍及協助清洗黑錢案，十三日進入第十一堂聆訊，賈利安繼續作供。一開庭，法庭接納被告林敏兒(陳連因妻子)以健康為由，批準缺席昨日庭審。聆訊的焦點，圍繞前運輸工務司司長歐文龍曾否向下屬作出指示，令涉案被告陳連因、吳卓權、鄧頌權及魏明光所屬公司，分別取得何東小學體育館、塔石廣場重整以及澳門運動場擴建等公共工程。

　　歐文龍干預評標結果

　　回歸初期，澳門經濟低迷，歐文龍表示為達致“人人有工開”去考慮公共工程的判給。賈利安確認，吳卓權、鄧頌權及魏明光的“權暉與廣建”聯營投得澳門運動場擴建工程，以及陳連因的“中聯迅興”投得何東小學體育館工程中，前司長有干預評標結果，令上述兩間建筑公司中標，及后更直接獲判給后加工程，遭控方質疑似有違“人人有工開”的原意。

　　每周庭審增至四日半

　　為加快庭審的進度，合議庭決定由五月二十五日開始，逢周二、三、四全日以及周五上午進行審訊聽證。