中新網12月2日電 據香港《大公報》報道，港府正就政改方案咨詢公眾，《基本法》委員會副主任梁愛詩1日接受訪問時，高度肯定中央對香港落實普選的誠意。

　　梁愛詩指出，中央政府把普選的目標作為對香港長期方針政策的一個承諾，如果中央對普選沒有誠意，又何必讓它寫進《基本法》呢？選舉產生的立法會，是對“港人治港”、高度自治有信心的表現。她表示，中央信任香港人能治好香港，相信香港會發展一個適合香港情況的民主制度，所以有普選這個目標。

　　1984年12月，中英兩國就香港問題達成協議，公布了中英聯合聲明。梁愛詩指出，“聲明”沒有就立法會的組成作出任何規定，只提到行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央任命。“聲明”又把國家對香港的基本方針政策的具體說明放在附件一里，而附件一第一條第三段除重申“聲明”的第12條外，還有這么一句，即：“香港特別行政區立法機關由選舉產生”。因此，行政長官和立法機關由普選產生，都不是英國政府通過中英聯合聲明對香港的承諾，而是由于《基本法》的誕生。

　　梁愛詩又表示，《基本法》附件一和附件二給予人大常委會在香港政制發展一個角色，即是在2007年以后，如果兩個產生辦法需要修改，它必須得到人大常委會的批準或備案。備案便帶有審查的意義，如果修改方案違背中央對特區按《基本法》所載的長期方針政策的話，人大常委會便不會備案。特區政府有責任就政制發展問題與中央溝通，否則如果在備案時遭人大常委會反對，便會引發憲制危機，影響社會穩定。

　　至于社會對最終普選模式的爭議，部分立法會議員不肯討論2012年的選舉辦法，一定要否決港府提出的方案。梁愛詩說，《基本法》第45條和第68條意識到普選不是馬上可以達到的事，而是大眾的期望，這個期望要經過努力去落實，而2012年的產生辦法，必須在短期內達至共識，留足夠時間去完成批準的程序，立法的審議，還有行政上的準備，使2012年行政長官和立法會的選舉向民主目標邁進一步。因此這不是“我對你錯”的問題，而是如何在快慢步驟中取得最佳的妥協，讓政制可以向前發展。

　　梁愛詩認同，最終普選的模式是要討論的，但現在社會上未有充分的討論，如果要馬上進行，便會令目前最急的方案討論岔開，不能集中精力去解決2012年的兩個產生辦法的修訂。結果遠、近兩個目標都會落空。她說，“現在的問題并非中央政府是否有誠意落實普選，而是香港人能否團結？在未有達到最終普選目標之前，有沒有決心為政制發展開步向前走，還是寧可原地踏步？”

　　梁愛詩表示，“大家應該正正經經積極討論方案的內容，不要再浪費時間，采取一些不積極的行動。現在已經有(普選)時間表，不要整天說中央不給予你什么，如果香港人不能達成共識，這不是中央的問題。”