中新網(wǎng)6月5日電 據(jù)新華澳報(bào)報(bào)道，澳門初級(jí)法院4日審結(jié)一宗由廉政公署偵破之司警索賄案，案中被告朱志偉為司警搶劫科首席偵查員，被控2項(xiàng)受賄作不法行為罪及濫用職權(quán)罪，其中受賄作不法行為罪罪名成立，判處1年徒刑，不得緩刑，科處6個(gè)司法單位之罰金，沒(méi)收涉及犯罪之扣押品；另外由于濫用職權(quán)罪之部分事實(shí)存在疑點(diǎn)，故判處罪名不成立。

　　案件于上月進(jìn)行審訊，法庭分別傳召受害人、多名廉署調(diào)查人員及司法警察局刑事偵查員上庭作證。經(jīng)聽(tīng)取多名證人，尤其是廉署調(diào)查人員之證供，合議庭指被告身為司警搶劫科首席偵查員，卻利用職權(quán)訛稱幫嫌疑人“拆案”而收取金錢，行為嚴(yán)重影響司法警察局及司警人員之形象，是不可饒恕的行為。

　　案情透露，于2005年3月8日至2005年3月16日期間，朱志偉接手調(diào)查一宗兩年前的搶劫案，由于數(shù)據(jù)顯示羅某(本案受害人)經(jīng)營(yíng)二手電器店，曾使用該事主手提電話，所以邀請(qǐng)羅某返司法警察局助查，經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為羅某并非當(dāng)時(shí)搶劫案之嫌犯，而且在其住所及店鋪搜查并無(wú)發(fā)現(xiàn)涉案之物品，清楚顯示羅某與該宗搶劫案無(wú)關(guān)，但朱卻向受害人索取三萬(wàn)至五萬(wàn)元“疏通費(fèi)”，作為終止調(diào)查之條件。并在隨后數(shù)天內(nèi)，朱先后交付數(shù)部VCD機(jī)和錄像機(jī)予羅某作免費(fèi)維修。朱于同月16日傍晚前往受害人店鋪門口收取索賄金錢時(shí)，被廉署調(diào)查人員當(dāng)場(chǎng)拘捕。