中新網(wǎng)香港五月十九日電(記者　梁今)香港已故華懋集團主席龔如心的千億爭產(chǎn)案十九日在香港高等法院續(xù)審，陳振聰所持二00六年龔如心遺囑的見證人之一、華懋集團營業(yè)部經(jīng)理吳崇武作供時稱，他沒有看過有關“文件”的內(nèi)容。

　　吳崇武稱，由于沒有看過內(nèi)容，當晚有些擔心自己要為文件負上法律責任，原本第二日想問龔如心，可惜龔如心在簽署文件當日傍晚已經(jīng)入院，他只好到另一名見證人王永祥的律師樓問清楚。

　　他說，王永祥當時指，該份不完整的“部分遺囑”(Partial Will)文件，只是將一筆千余萬港元的金額給一名姓陳的人，王永祥還讀出陳振聰?shù)拿�字，并指沒什么責任要負。吳崇武數(shù)日后又到龔如心弟弟龔仁心的醫(yī)務所查詢龔如心病情，并將龔如心送給姓陳的人一千余萬港元的事情告訴龔仁心。龔仁心當時向他表示不用擔心，龔如心“沒什么”，又指千多萬元“濕濕碎”(小意思)。

　　但在二00七年龔如心去世后數(shù)日，龔如心的家人及律師在銅鑼灣一間酒店開會時，華懋律師高致理當時手持遺囑副本，很驚訝地問吳崇武：又說簽了一份饋贈千多萬元的文件給陳先生，為何現(xiàn)時會出現(xiàn)這份將全部財產(chǎn)給他的文件？吳崇武指，當時回答時都是指不清楚，因為文件的內(nèi)容是王永祥說給他知道的。

　　華懋集團慈善基金一方的資深大律師張建利，在庭上向吳崇武展示二00六年龔如心遺囑的正本。吳崇武說不能確定該遺囑，但遺囑上他的簽名和龔如心的簽名都“非常相似”。他表示，記得當日見證的文件是A4紙大小，內(nèi)容占紙張約三分之一至一半。

　　在張健利的盤問下，吳崇武憶述二00六年見證遺囑當日，他進入會議室時，龔如心與王永祥已經(jīng)到場。他指，王永祥看過內(nèi)容，與龔如心說這份是“部分遺囑”，提議龔如心到律師樓做一份完整的遺囑，而他自己沒有看過文件內(nèi)容便簽名。他記得簽名時，文件有龔如心的簽名，王永祥又叫他寫上身份證號碼及日期。

　　另外，二00六年龔如心遺囑另一見證人王永祥較早前已作供，但在陳振聰?shù)挠�用大律師Ian Mill的“地毯式”盤問下，終于承認部分供詞是推斷出來的，令陳方立時扭轉逆勢。王永祥作供時亦稱，對于二00六年龔如心的遺囑“不能確定”。(完)