中新網1月21日電 據澳門日報報道，澳門博彩收入在貴賓廳以50%的增幅拉動下，上了一個新臺階。當貴賓廳市場急速擴充時，業內競爭更趨緊張，一些實力較弱的賭廳，漸見吃力。有賭廳廳主希望特區政府規范回傭水平。有澳門學者認為，統一回傭價格反而形成不公平現象。

　　澳門博彩業收入中，有近70%收入依賴貴賓廳，貴賓廳的興衰直接影響澳門經濟的走向。正因為貴賓廳是賭業的命脈支柱，博彩企業要拓展市場，自然瞄準了貴賓廳，提高回傭拉動中介人過檔，便成了一個市場策略。有賭廳廳主表示，由于市場不斷抽高回傭數，令其經營漸感吃力，所以希望特區政府可監管回傭水平，讓業界不會釀成惡性競爭，不然最終會影響賭收。

　　澳門大學博彩研究所所長馮家超不認同統一或規范回傭價格，這趨使市場價格欠缺彈性，在統一的價格下，賭客自然以賭場的硬件設施作篩選，最終賭客紛紛流向大型賭場，更難凸顯公平一面。

　　事實上，現在給中介人的回傭主要由廳主做主導，回傭的高低要看廳主的實力而定。當然，有條件的賭廳可能會抬高回傭以拉攏中介人，這也是市場游戲規則。馮家超稱，在拉斯韋加斯，雖然賭場回傭的對象不是中介人，而是直接回傭給賭客，但回傭的比例由15%至49%不等，當地政府也沒有加以干預，主要是若回傭的比例已超出賭場承受極限時，市場會做出調節。

　　馮家超認為，如果特區政府規范回傭，競爭力較差的賭廳始終無法占優，因價格劃一，硬件競爭成了主要的要素，所以最大得益者反而是新場、大博企，其余的賭廳壓力更大。此外，他擔心若固定了回傭價格，恐怕衍生更多潛在的規則游戲，催生更多不法活動。

　　馮家超指出，現在應防止出現兩極化，一是由2、3個賭廳主宰大部分市場，又或太多賭廳，每個實力均等，難以推動市場發展。馮家超解釋，上述2種情況都令市場價格欠缺彈性，難以有效地推動賭業發展，事倍功半。