今日早報：公權力豈能看誰的臉色行事？

　　公權力豈能看誰的臉色行事

　　又見“跨省追捕發帖網友”！11月23日，寧夏吳忠市公安局利通分局民警赴甘肅省將在甘肅省圖書館工作的助理館員王鵬刑拘。王鵬此前多次發帖舉報大學同學馬晶晶在公務員招考中作弊，馬晶晶父親系寧夏回族自治區扶貧辦副主任，母親系寧夏吳忠市委常委、政協主席。

　　□本報首席評論員 王國榮

　　眼下，很多濫權事件就像沾上了毒癮，愈發不能控制。“跨省追捕”似乎也是其中之一，天馬行空，獨來獨往。從重慶“彭水詩案”，到財經記者“傅樺批評案”，一批批警察天南地北“例行公事”，抓捕“誹謗者”，不時引起社會輿論一片嘩然。

　　盡管今年8月最高人民檢察院明確規定，“今后一段時間內，對于公安機關提請逮捕的誹謗案件，受理的檢察院經審查認為屬于公訴情形并有逮捕必要的，在作出批捕決定之前應報上一級院審批”，但是規定歸規定，落到地方上執行還是老一套。又見跨省追捕，從寧夏追到甘肅，先抓了再說，“欲加之罪，何患無詞”？

　　與先前被追捕的多個“誹謗者”一樣，這位甘肅圖書館的小小助理館員，一定是放膽摸了“老虎屁股”。事實也是如此，他發帖舉報的對象父母官居高位，背景深厚。于是，“請捕”、“批捕”等法律程序很快走圓，甚至還升格到“公訴”程序，訴你個“誹謗罪”，弄不好“罪名成立”難逃牢獄之災。其中的“因果”關系，明眼人都看得出來。

　　可嘆你王鵬，一個小小的館員，豈敢摸老虎的屁股，到老虎頭上去撓癢？真為你捏一把汗！好在還有公理在，有這么多網民在為你鼓呼；好在法律的天平最終會傾向受冤和無罪的一方，一級法院不行再上訴到上一級法院，哪怕一審再審就是艱難申訴也要為自己討回公道。這已經不是“摸老虎屁股”的事情，而是有關個人尊嚴、法律尊嚴、社會公平正義的大事情。

　　從報道中看，舉報人之前是通過正當途徑舉報的，只是沒人理他，他才發帖網上舉報。而且他的舉報內容，并沒有游離于公眾的分析判斷和質疑之外。試想，一個“成績總是班上倒數幾名”的學生，能在地方公務員招考中筆試、面試第一、一舉成為“頭名狀元”？怎能不讓人們對此事件引發種種質疑呢，比如：“狀元”在大學500多名師生參加的黨校培訓中是唯一一個沒及格的、共青團銀川市委學校部科員這個職位直到下半年后才補充公示、被舉報“卷面近一半沒做，申論有1/3的標題題目未做”？

　　對公務員招考中存在的問題提出質疑，是每一個公民可以依法行使的監督權利，即使反映或舉報的事實有出入甚至有錯誤，有關部門調查澄清便是，怎么能隨便給人加個“嚴重危害國家利益和社會秩序”的“罪名”？這樣的跨省追捕行動，居然還是“通過吳忠市公檢法各部門事前聯合開會協調討論，并獲得相關領導批示”的。照這樣的“背景”看來，這事是“集體討論決定”，沒有“權大于法”的嫌疑，也沒有某個領導在背后“嗆聲”徇私枉法，更不會抓錯人？但愿是這樣。