高中生勸人讓座反被“掐脖子” 車內(nèi)乘客冷眼旁觀

　　高中生勸人讓座，反被“掐脖子”，車內(nèi)乘客議論紛紛，卻無人大聲斥責(zé)。

　　8月10日，在成都的5路公交車上，發(fā)生一起由讓座引發(fā)的糾紛。在場的一名網(wǎng)友后悔沒有挺身而出，發(fā)帖請求人肉搜索施暴者，一時引來眾多關(guān)注。

　　勸人讓座被“掐脖子”

　　8月10日，在5路公交車上，網(wǎng)友“茉莉清茶”就站在施暴者旁邊，目睹了事情發(fā)生的全過程。

　　“茉莉清茶”說，當時，一名白衣男子坐在老弱病殘孕專用座椅上，周圍站了一圈老年人，他視若無睹，反而蹺起雙腿，搭在前椅背。

　　一名高中生禮貌地請他給老人讓座。該男子卻反應(yīng)強烈，大聲威脅：“你再碰我一下。”此時車內(nèi)議論紛紛，卻無一人出言聲援高中生。

　　高中生再次勸說，白衣男子站了起來，掐住他的脖子，引發(fā)車內(nèi)混亂。

　　過了十幾秒鐘，乘客們才反應(yīng)過來，拉開兩人，但自始至終還是無人出言斥責(zé)白衣男子。

　　車到下一站，白衣男子揚長而去。車內(nèi)乘客才紛紛大聲斥責(zé)，并詢問高中生是否受傷。

　　“茉莉清茶”說，她下車后很后悔，當時沒有挺身而出，隨即在網(wǎng)上發(fā)帖，并貼出白衣男子正面照，請求網(wǎng)友人肉搜索。

　　“人肉”搜索已開始

　　這篇名為“5路車上的公交暴徒！毆打勸他讓座的高三學(xué)生！”的帖子一經(jīng)發(fā)出，立刻引來眾多網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)上聲音一邊倒，要求人肉的呼聲越來越高。在跟帖中，有網(wǎng)友表示該名男子看著面熟，人肉行動已經(jīng)開始。

　　在帖子發(fā)出一天后，跟帖中出現(xiàn)不同聲音。少數(shù)幾名網(wǎng)友認為，面對不良行為，網(wǎng)絡(luò)曝光恐怕還嫌滯后。

　　網(wǎng)友“熱愛四川”說：“看得出大家對那個不懂禮貌還恃強凌弱的人很討厭的。但他比較高大，敢不講道理，如果他要是矮小點估計也就不敢那樣了，周邊的人看到他那樣也只是口頭指責(zé)他，這時要是有人敢出來教訓(xùn)他一下，大家能想到會有什么結(jié)果嗎？在什么樣的情況下才可能有人出來教訓(xùn)這種人呢。”

　　對于這樣的疑問，“茉莉清茶”解釋說：“他長了一米八幾，我只是個弱女子，周圍那么多男性乘客，也無一人挺身而出。”

　　專家：生氣了還要有行動

　　“生氣了，還要有行動。”四川大學(xué)副教授傅其林說，借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)曝光社會不良行為，有助于提升公民道德。但是如果濫用網(wǎng)絡(luò)暴力，則會產(chǎn)生一些不良后果。如果能在不良行為發(fā)生時，就站出來公開聲討，就能夠形成一個良好的公共領(lǐng)域，面對發(fā)生在眼前的惡行，網(wǎng)絡(luò)曝光略顯滯后了。

　　廣力律師事務(wù)所的邢連超律師認為，白衣男子“掐脖子”的行為已經(jīng)構(gòu)成違法。雖然我國法律規(guī)定個人的隱私權(quán)應(yīng)該受到保護，但是當一些公眾權(quán)力受到侵害時，隱私權(quán)也會讓路。因此網(wǎng)絡(luò)搜索帶來的公眾壓力本身，并不能視為違法行為。