時評：于右任作品“私藏”說難掩侵占之實

　　備受關注的陜西省咸陽市秦都區居民卓登于1986年捐贈給咸陽市政協的122件于右任書法作品下落不明一事，7月3日上午咸陽市政協召開新聞發布會，通報了調查核實結果。據通報結果，目前共計112件于右任等人書法作品已查證落實，另有陜西省于右任書法學會借走的6至9件正在進一步調查核實之中。但是對于媒體提問的“等人”何指、作品真偽及件數不一等問題，通報會一概沒有回復。(7月4日南方都市報)

　　一代書法大師的作品，竟然在不知不覺之間成為某些官員“私藏”的物品，這一消息公布之后，頗為令人震驚。很佩服咸陽市政協使用的這個詞——私藏，這一詞匯充分利用了漢語言的豐富性，讓那些儼然將于右任作品據為己有的官員顏面上多少有了些遮擋之物，但若是按照坊間的說法，“私藏”也可以解釋為悄悄地占有，那么咸陽市政協的“私藏”解釋，恐怕仍然遮掩不住某些官員對于國家財產的侵占。

　　官員將國家財產帶回家長期使用或是觀賞，用“私藏”意圖一語蔽之，我覺得就是在與公眾玩文字游戲。玩文字游戲的目的，自然是要為那幾位迄今仍然不敢公開姓名的官員遮丑，同時更是為自己遮羞。

　　所以，現在的關鍵不是是否公布那幾位官員姓名的問題，而是有關部門應該迅速介入，全面徹查整個事件的真相，看看究竟是哪些官員“私藏”了于右任的作品，在弄清楚真相之后，再逐一對那些官員“私藏”于右任作品的數量與價值進行專業評估，然后才是據此對相關人士進行司法問責的過程。除此之外，任何企圖將此事大事化小小事化了的狡辯與解釋，顯然都是無益于咸陽市政協的形象的。□王毅