8月1日并非“大限” VISA銀聯(lián)或握手言和？

　　昨天是之前傳出的VISA封堵中國銀聯(lián)境外刷卡通道的“大限”之日，不過羊城晚報記者從中國銀聯(lián)和多家銀行客服處了解到，這一“封殺令”似并未落地。銀行稱沒有接到任何通知，而中國銀聯(lián)方面則表示，VISA的這一單方面行為是否已經開始實施，銀聯(lián)正在核實，同時建議國內持卡人出境游時最好多帶一張“62”開頭的銀聯(lián)標準卡，以保支付順暢。

　　8月1日并非“大限”？

　　實際上，對于8月1日的“大限”一說，VISA中國區(qū)新聞發(fā)言人在6月初接受羊城晚報記者采訪時便進行了否認。她表示，VISA并沒有8月1日這個時限，“我們對會員銀行的要求從去年甚至更早時就開始了。”她聲稱，這么做不過是按照VISA全球運作章程辦事。而據羊城晚報記者了解，VISA對銀聯(lián)境外渠道的封堵確實動手更早，但并非全面“打擊”。早在去年4月，VISA就向其境外會員銀行出函，要求受理中國發(fā)行的VISA雙幣卡時，不得走銀聯(lián)清算渠道，當時新加坡的很多商戶都無法給顧客刷銀聯(lián)，中國銀聯(lián)也就此事宜向VISA提出談判，但從今年六月份的情況來看，談判似乎并不太成功。

　　有股份制銀行信用卡中心負責人向羊城晚報記者透露，去年上半年，VISA在澳大利亞就已經開始要求會員銀行在受理中國發(fā)行的VISA雙幣卡時，不得走銀聯(lián)清算渠道。他認為，澳大利亞中國游客較多，VISA這么做應有試探意味，他猜測，VISA應是有計劃地拓展“禁止”區(qū)域。至于“8月1日”是否大面積封殺，他表示該行并非VISA在境外的收單行，作為發(fā)卡行也還沒收到這方面通知。

　　記者聯(lián)系上在日本的一位朋友，他表示昨天在日本的商場消費，刷VISA雙幣卡仍能走銀聯(lián)通道。

　　那么，8月1日沒有“封殺”，是否意味著VISA和中國銀聯(lián)已“握手言和”？記者試圖聯(lián)系VISA中國區(qū)新聞發(fā)言人，但一直未能聯(lián)系上，而近日VISA北京代表處則以“處于上市緘默期”為由稱“不方便回答任何問題”。

　　“8月1日沒封殺并不代表以后就不會。”國內的持卡人顯然對此仍感擔憂，因為這場“懸而未決”的爭端至少在目前看來，仍沒有一個明確答案。

　　“封殺”或不了了之？

　　不過，從事件近兩個月的進展來看，似也暗藏轉機。

　　6月初有媒體爆出，VISA國際組織向全球會員銀行發(fā)函，要求從今年8月1日起，凡是在中國大陸境外受理帶VISA標志的雙幣種信用卡時，不論是刷卡消費還是ATM取現，都不得走中國銀聯(lián)通道，否則VISA將重罰收單銀行，第一次罰款5萬美元，如果再犯，每月將罰款2.5萬美元。對此，VISA中國區(qū)新聞發(fā)言人稱此舉只是嚴格執(zhí)行其全球業(yè)務運作規(guī)章，“從來沒有、也不會‘阻止’或‘封殺’銀聯(lián)。”隨后，中國銀聯(lián)官方則稱任何一方都無權單獨對持卡人選擇境外支付通道作出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權利。

　　到了7月份，事情似乎朝著有利于銀聯(lián)的方向發(fā)展。中國銀聯(lián)一位高級經理人員在接受媒體訪問時十分肯定地說，VISA不會封殺銀聯(lián)海外結算通道。VISA大中華區(qū)總經理張楷淳也稱“封殺”之說并不正確，強調持卡人在今年8月1日前后，消費及簽賬模式沒有改變。

　　有分析人士指出，VISA的做法很可能只是一種公關策略，是其逼迫國內開放銀行卡渠道的戰(zhàn)術之一，如果發(fā)現形勢不利，不大可能真正強迫簽約商戶封殺銀聯(lián)通道。

　　他認為原因有三，最主要的原因是“封殺”可能導致中國銀聯(lián)對VISA在國內的發(fā)卡和支付結算進行報復，甚至導致中國銀行卡主管部門對VISA在中國的業(yè)務發(fā)展進行限制。此外，雙幣卡的關聯(lián)方除了VISA，還有銀聯(lián)、發(fā)卡行和持卡人，VISA并不掌握絕對話語權；而且VISA是通過處罰簽約會員銀行及商戶來限制持卡人海外走銀聯(lián)通道，存在間接性和執(zhí)行難度大的問題。（劉薇）