中新網7月17日電 據國際金融報報道，針對顧雛軍被中國證監會施以永久性市場禁入的極刑，上海知名證券維權律師嚴義明表示，“我對中國證監會依法對科龍電器進行調查，并在調查的事實結果上依法進行處罰，表示贊賞，也感到欣慰。”他說，雖然中國證監會已對科龍電器進行了處罰，但他并不會就此打住。

　　嚴義明說，如果中國證監會對每一個違規的上市公司都進行這樣認真的調查，那么中國證券市場的規范程度一定會大大提高。

　　嚴義明表示，雖然中國證監會已對科龍電器進行了處罰，但他并不會就此打住。他現在已經對科龍電器和德勤會計師事務所提起了訴訟，要求經濟賠償，但他表示，這將是一個較長的訴訟案件，今年預計不會有結果，最快也得到明年。

　　據了解，7月6日，廣州市中級人民法院受理了上海律師嚴義明、深圳律師鄭名偉遞交的訴狀。嚴義明所代理的一位原告，起訴了科龍和德勤，要求法院判決上述兩被告賠償其損失12.4萬多元。鄭名偉所代理的四名原告，則起訴了科龍、德勤、顧雛軍、嚴友松、張宏、劉從夢等6名被告，要求賠償損失18萬元。兩者加起來，訴訟標的為30多萬元。

　　嚴義明還透露，接下來，他將對科龍電器的“天價獨董”進行起訴。

　　據了解，本來在嚴義明遞交給廣州中院的訴狀中，還包括起訴陳庇昌、李公民、徐小魯三位科龍天價獨董，但由于他不能提供其身份證明材料，廣州中院暫未受理起訴申請。不過，“法院已出具相關文書，憑此文書，我將去有關部門調出這三位獨董的身份證明材料，另行起訴。”嚴義明說。

　　李公民、徐小魯、陳庇昌三人分別在2002、2003、2001年擔任科龍董事，拿著每年36萬港元的津貼。但嚴義明認為這些獨立董事雖然拿著高薪，卻并沒有盡到獨董應盡的義務，起到該起的作用。他表示，“獨立董事在公司治理結構中，扮演著更有可能公允地保護公司和投資者利益的角色。通過起訴獨立董事來提高他們的責任意識和獨立性，以全面提高中國上市公司的治理水準。”

　　嚴義明語氣堅定地說，他還將對“銀河系”所屬的兩家上市公司銀河科技和長征電器進行起訴，現在處于準備階段。(傅光云)