世博會規模之盛堪比奧運，區別在于它更重實體、重科技、重經濟。有“經濟奧運”之稱的世博會成色幾何？答案或可去世博會的顯效應與潛效應中去探尋。

　　世博會的顯效應

　　截至5月4日，確認參展2010年上海世博會的國家和國際組織已達237個，創下世博會誕生150多年來參展規模之最。如此盛會，對于經濟的拉動具有兩大效應：顯效應和潛效應。

　　顯效應大抵體現在四方面，而投資拉動當列首席。上海世博會組委會副主任委員、執委會執行主任、中國貿促會會長萬季飛算過一筆賬，籌備期間，世博經濟每年對上海GDP增長的拉動約為2%，對整個長三角地區投資的拉動約為30%；在舉辦之年，世博會對上海GDP增長的拉動可達5%，對長三角地區投資的拉動將超過50%。

　　二是消費拉動。通過國際類比和測算分析，2010年上海世博會期間客流量可達7000萬人次。中金公司測算，即便7000萬參觀人次中有30%為本地人，外來客流量也達4900萬人次，按上海黃金周游客人均760元的日消費測算，若世博客流平均停留3天，可帶來1117億元的新增消費。這相當于2008年上海社會消費品零售總額的25%。這還沒考慮世博參會人員的消費檔次可能會高于普通游客。

　　三是崗位新增。據世博局黨委副書記許偉國介紹，世博會將通過三個途徑向大學生提供崗位：勞務派遣崗位從業者必須是應屆大學生，服務外包崗位盡量向應屆大學生傾斜，職業見習崗位向大學生開放。預計世博會期間可提供3000個見習崗位，其中1500個崗位今年將啟動，首批見習大學生有望今秋上崗。至于農民工，世博主體工程及配套工程建設所提供的就業機會更是數以萬計，上海及其周邊的一些中小企業也因為能分享世博商機而擴大招聘規模。

　　四是區域拉動。世博會的拉動效應不限于上海一域。時下，全球金融危機令長三角地區經濟受到沖擊。區域內各方對于產業結構調整、市場共融、區域經濟一體化的認同空前一致。上海市政府發展研究中心主任周振華說，要在體制、機制上破除市場壁壘、行政壁壘，讓服務要素在長三角地區的城市間自由流動，而上海世博會為此提供了良好契機。

　　世博會的潛效應

　　有些作用是現實的、當前的，有些影響是潛在的、長遠的。世博會的潛在影響不可忽視，甚至意義更大。

　　———對舉辦城市能級的提升。

　　世博會對舉辦城市的建設具有較長的后續效應，對城市形象、設施和環境的改善具有潛在的影響。而城市軟件的提升比硬件的提升影響更為深遠。城市文明指數、志愿者文化建設、創新精神養成，這些恰恰是上海正在推進的“兩個中心”建設所不可或缺的城市人文資源。

　　———對產業結構調整、經濟轉型的促進。

　　有研究指出，2000年德國漢諾威世博會促使其第三產業發展速度比當期整個德國第三產業的發展速度高出2.9個百分點，1984年新奧爾良世博會使美國路易斯安那州第三產業占GDP的份額從25%提高到29%。鑒往知來，上海世博會的舉辦，完全可能促使上海進行中的經濟轉型加快、經濟結構優化躍上新臺階。

　　———催生新技術、新理念引領未來。

　　150多年來，世界上不少最新科技創新、理念都始于世博會，眾多重大發明都在世博會上首次亮相。上海世博會將“城市，讓生活更美好”作為主題，其實，這也是當今世界亟待完善城市化的共同命題。“經濟·環境·人”的城市和諧圖景或許能在新技術、新理念的引領中辨明去路。

　　———危機中凝聚人氣、提振信心、振衰起弊。

　　這或是世博會于非常時期舉辦的非常效應。世博參展中有一種現象耐人尋味。北歐國家冰島在本輪金融危機中遭重創，但它沒有退展，而是要通過參加2010年上海世博會來重振冰島經濟，把世博會作為重振契機。這并非個案。上海世博會執行委員會專職副主任鐘燕群說，很多國家都有此愿，希望通過上海世博會來加強各國的交流，提振市場信心。