在位時以明顯低于市場價格購房，自以為這樣“投資”收錢的浙江省蘭溪市糧食局原局長徐有芝沒想到，自己在退休后仍被定罪。

　　今年62歲的徐有芝，1993年5月開始擔任蘭溪市糧食局局長，1996年5月兼任蘭溪市糧食局下屬企業國泰大酒店法人代表，2002年3月擔任蘭溪市糧食局調研員，2007年12月退休。去年5月，蘭溪市檢察院從群眾舉報的線索深挖發現徐有芝涉嫌受賄，依法以受賄罪對他立案偵查。

　　在法院審理時，徐有芝雖對檢察機關指控的事實沒有異議，但認為自己以明顯低于市場價格買房是正常的投資行為，甚至對收受旅游費等收錢方式也認為“很正�！�，不構成受賄犯罪。一時間，當地爭議紛起。

　　蘭溪市法院經審理查明，1996年9月，徐有芝利用擔任蘭溪市糧食局局長的職務便利，在下屬單位土建工程承包商處以6萬元價格購買價值9.18萬元的一套住宅。1999年10月，身為局長的徐有芝又以明顯低于市場的價格向下屬糧管所以25萬元的價格購得一處價值41萬余元的營業房，以“協議”方式非法收受16萬元的國有資產，且在購買該房付款中收受他人以轉賬支票形式賄賂6萬元。法院均認定為典型的“交易型”受賄。

　　此外，法院還查明，2001年，徐有芝接受下屬單位在建工程承包商安排的旅游費為3000余元的韓國旅游和收受1000元美金。1995年至2007年間，徐有芝以逢年過節和家中紅白喜事等為由，收受多名請托人所送人民幣7萬元也被認定受賄。對徐有芝逢年過節收受的禮金禮卡8000元法院認為是非法所得依法給予沒收。據此，法院作出一審判決：以受賄罪判處有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，沒收退出的受賄款32萬元、美金1000元、非法所得8000元，上交國庫。

　　蘭溪市檢察院公訴科科長吳小芳說，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理受賄犯罪刑事案件適用法律若干問題的意見》中的相關解釋及刑法對于受賄犯罪構成的立法精神，國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物為他人謀取利益，以交易形式收受財物的行為，以受賄論處。徐有芝完全符合受賄犯罪的構成要件，他受賄數額按照當地市場價格與實際支付價格的差額計算，檢察機關的指控也得到了法院的認可，完全符合法律的有關規定。