全國人大代表、全國工商聯專職副主席孫安民在接受本報記者專訪時表示，現階段應對民營企業減稅讓利，同時國企應退出一些競爭性較強的領域或直接面向百姓消費的領域，如零售業、房地產業等等，給非公經濟留出生存的空間。國有企業只需著重增加對國有資產的控制力，在關系國計民生命脈的主要行業增加控制力。

　　應對危機與擴大內需是今年全國兩會的熱議話題，保護企業在這一大背景下被重新提到一個新的高度。有人說，中國民營企業在金融風暴的洗禮下將會成功轉型；也有人提示，要制定有力的措施幫助它們走過層層瓶頸……全國人大代表、全國工商聯專職副主席孫安民在兩會上針對熱點問題接受本報專訪，他表示，現階段應對民營企業減稅讓利，同時國企應退出一些競爭性較強的領域，讓民企有更好的發展空間。

　　企業倒閉現實存在

　　商報：根據全國工商聯的調查，中國中小企業到底受到了什么程度的沖擊？

　　孫安民：以前說船小好調頭，但小船在經風浪時抵抗能力也差。全國工商聯之前做了一個涉及5省、13個商會共計500多家企業的問卷調查，整體的形勢很嚴峻。國內外需求萎縮；生產成本提高；用工糾紛增加。企業倒閉現象現實存在。

　　商報：中小企業最核心的訴求在哪里？

　　孫安民：企業融資難。但這是一個長期問題，尚未解決時出現了新沖擊。中小企業自身融資能力有限，缺乏擔保。目前情形下，最起碼要把現有的企業保住，然后鼓勵新的創業，形成繁榮局面。管理部門需要在觀念上有所轉變。以前我們更多強調企業創造稅收的作用，現在提出保增長、保企業、保就業，把社會和經濟穩定放在首要的位置。

　　4萬億間接惠及中小企業

　　商報：今年1月份央行新增貸款逾1.6萬億，中小企業獲得了多少？

　　孫安民：目前沒有完全的統計數據，不過中小企業得到的貸款份額不會太大。因為這不是普惠的金融政策，政策性貸款依然指向較大的項目，巨大的擴大內需投資主要投向大型企業。中小企業也會受一些傳導，但政策的傳導有一個過程，應該讓中小企業參與4萬億的投資。

　　商報：中小企業目前最需要哪些政策上的“救濟”？

　　孫安民：中小企業急需政策面“多給少予”，甚至“只給不予”，即多給企業優惠政策，減免一些稅收。以此“放水養魚”，在嚴峻的形勢下，給中小企業提供一個相對有利的環境。建議政策面提供一些更直接的扶持中小企業的措施，減稅讓利，如減免銷售稅、所得稅等。

　　逆勢并購已露端倪

　　商報：一些人認為，目前到了中國民營資本翻身的機會，您怎么看？

　　孫安民：危機是一次很好的轉型機會，一旦很快適應，民營企業就能很好轉型，能上一個臺階。目前這種形勢很明顯，危機當中，優勝劣汰，好的更好，差的淘汰。優勝劣汰加劇，意味著企業向好的資源集聚。

　　現在企業更重視長遠戰略，企業內部治理、提高素質的自我意識和自我需求在不斷增加，同時企業也在加緊技術改造。今年的政府工作報告中也特別提到支持企業技術改造，這些問題在經濟形勢較熱時是沒有時間思考的，目前形勢對企業家和民營企業平穩健康發展都是有益的。

　　經過這一輪危機，如果抓住時機，中國民營企業能上一個比較大的臺階。

　　商報：有人說現在是民營企業逆勢并購的好機會。

　　孫安民：危機下并購抄底是必然，一些資質和規模較好的企業開展并購是優勝劣汰的表現之一，它也是財富和資源向優勢集中的過程。現在已經有許多企業考慮這么做了。我建議政府部門應為企業多提供一些優惠的并購貸款。目前，民企并購還存在一些障礙，銀行貸款主要投向大企業。

　　國企應退出房地產業讓位于民企

　　商報：現在一些人擔憂非公經濟在危機時刻受到擠占。

　　孫安民：國企和非公有制企業不能同日而語，不在同一起跑線上。從這個角度看，如果國企不退出一些領域，非公經濟是不可能進入的。以前計劃經濟時100%是國企，隨著社會經濟發展，漸漸讓出一部分空間給非公企業，我認為政策仍需把握這個方向，給非公經濟發展一定的生存空間和資源。在一些發達國家，政策層面更傾向于保護中小企業、一定程度上限制大企業的壟斷。

　　商報：國企可退出哪些領域給非公有制企業留出空間？

　　孫安民：可以把一些競爭性的領域、直接面向百姓消費的領域給非公經濟留出生存的空間，如零售業、包括房地產業。國有企業要著重增加對國有資產的控制力，在關系國計民生命脈的主要行業增加控制力。（北京商報）