一篇名為“出大事了！”的帖子近日在世紀(jì)城時雨園中掀起軒然大波。網(wǎng)上有人透露，該園12號樓B1層將有一套住房被改為“衛(wèi)生所”。一些居民紛紛表示此舉欠妥，但上了年紀(jì)的老業(yè)主卻覺得這是便民的好措施。

　　支持者：此舉方便社區(qū)老人

　　這一消息是由“電子小豬”(網(wǎng)名)率先爆出的。他在帖子中說：“這間屋子將用作退休職工衛(wèi)生所。聽起來這是一個好事情，方便老年人看病吃藥。尊老是應(yīng)該的，但就是不應(yīng)該把這樣的機構(gòu)開在居民樓內(nèi)。”他還舉出“非典”的例子，強烈抗議把衛(wèi)生所開在居民樓里。

　　此帖一出，支持者和反對者眾說紛紜。“不至于的。我問過了，這僅是方便老人拿藥、報銷，不會進行什么治療活動我覺得這是個好事，比較符合咱們小區(qū)的特點。”網(wǎng)友“xuli-hua6”這樣說道。據(jù)了解，時雨園內(nèi)絕大多數(shù)業(yè)主都是本市一所高校的教師。這間即將開業(yè)的衛(wèi)生所是為了使退休職工每周開藥和報銷醫(yī)藥費時免于兩地奔波而設(shè)立的。

　　反對者：樓下開診所讓人膈應(yīng)

　　盡管大家都對方便老人這件事沒有疑義，但一些住在12號樓的業(yè)主對于衛(wèi)生所建在自家樓下表示不滿。“我家就住在衛(wèi)生所的上面。平時鄰居家里下水道堵了或者裝修時的氣味都在我家聞得清清楚楚。這各家各戶的管道都是通著的，樓下就有個整日接待病人的‘診所’，您說心里膈應(yīng)不膈應(yīng)。”一些業(yè)主還建議說：“物業(yè)應(yīng)該建議校方在北面的商鋪中找個單獨的房間作衛(wèi)生所。”

　　衛(wèi)生局：醫(yī)療機構(gòu)不能建在居民樓

　　在業(yè)主的指引下，記者來到時雨園12號樓。進入B1層，一道白灰腳印將記者引入兩套正在裝修的居民房內(nèi)。記者來到左邊房間，工人們表示再過幾天這里一完工，衛(wèi)生所就可以開業(yè)了。

　　今天上午，記者致電海淀區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科，一名工作人員明確告訴記者：“工商總局有規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)一律不得建在居民樓內(nèi)。”

　　一些業(yè)主質(zhì)疑說：“商品房買賣合同有規(guī)定，買受人的房屋僅作住宅使用。如果以后大家都來仿效，擅自改變房子的用途，想干什么就干什么，時雨園還有法住嗎？”(黃敬）