深圳市仲裁委對本地斷供案數據的披露，讓沉寂了一段時間的斷供案走出朦朧陰影。

　　幾個月前深圳有關方面對斷供的說法是：深圳斷供只有一兩例。雖然當時不少人對上述說法表示異議，但是無實證反駁。昨日，深圳市仲裁委新聞發言人婁進波在接受記者采訪時表示，今年以來深圳市仲裁委涉及銀行的案例，包括按揭與非按揭的案子大概有900多宗，比去年多增200多宗。婁進波告訴記者，由于目前尚沒有對這900多宗案子進行細分，因此其中歸類為按揭貸款的案子(即斷供)尚沒有一個確切的數字，但他表示這類案子至少有幾百宗。

　　婁進波稱，大部分斷供案都在法院提起訴訟，仲裁委手中的幾百例只是全部案子的一小部分。

　　金融危機前，業主聲稱要斷供只不過是試圖與開發商抗衡的手段。有專家認為，很多業主(主要是投資客)是因為房價下跌而想用“斷供”令開發商妥協，讓其穩住房價減少損失。

　　北京大學經濟所房地產金融中心主任馮科拿香港做例子，香港的業主非到無力償還的時刻是不會輕易斷供的，而內地的斷供者卻并不是沒能力償還，而是因房價下跌與開發商有爭議，而以各種理由斷供，以期挽回損失。

　　9月份金融危機以來，經濟下滑，不少業主的供樓壓力加大。

　　深圳房地產律師劉子儒昨日向記者透露，上半年業主要斷供，主要是因為與開發商之間的糾紛導致，而下半年則很多是因為自身經濟困難而無法繼續供樓所致。在他的客戶當中，由于在股市上的投資失利、工廠倒閉資金鏈斷裂而難以維持正常供樓的業主不在少數。(黃惠敏）