“目前，市場走向、相關(guān)政策和輿論氛圍，讓我很難下決心再去搞下一個項目。畢竟，現(xiàn)在我和同行們的日子也不那么好過，還是想看看再說�！本┏且晃环康禺a(chǎn)開發(fā)商告訴記者。據(jù)了解，他在大興有一個60多萬平米的普通住宅項目，經(jīng)過兩年多的銷售，現(xiàn)已全部售出。記者幾經(jīng)探問，他終于說出困擾已久的問題：“具體政策經(jīng)常變動，讓我們有些無所適從�！�
盡管京城房地產(chǎn)開發(fā)商頗受困擾，但北京房價只升不降的狀況依然持續(xù)著。北京市統(tǒng)計局和國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊于上月底發(fā)布的信息顯示，今年1-2月，“北京房地產(chǎn)市場開局較為穩(wěn)定。房地產(chǎn)開發(fā)投資較快增長，施工面積和竣工面積小幅增長，新開工面積降幅較大。新建商品房銷售面積較大幅度下降。空置面積繼續(xù)減少。市場供求矛盾未得到解決，房價指數(shù)依然高位運行�！�
房價上漲每平方米最高達千元
國家發(fā)改委公布的關(guān)于房地產(chǎn)行業(yè)的幾組數(shù)據(jù)再次引發(fā)對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控問題的討論。其中，房屋銷售價格和房地產(chǎn)開發(fā)完成投資兩組數(shù)據(jù)均持續(xù)走高，反映出當前房地產(chǎn)市場價格漲幅過快、投資過熱的局面。客觀地說，中央政府調(diào)控市場、穩(wěn)定房價的決心不容置疑，但結(jié)果卻多少有些事與愿違。
有關(guān)專家認為，主要原因在于政府欲通過緊縮土地和信貸這兩個渠道來抑制房地產(chǎn)過熱。但一些部門為配合抑制宏觀經(jīng)濟過熱的政策，卻忽視了房地產(chǎn)市場供不應(yīng)求的客觀現(xiàn)實，并錯誤估計了市場需求的真實力量和彈性范圍，就簡單采取了抑制房地產(chǎn)投資的政策。
國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局于4月17日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年3月，全國新建商品住房銷售價格比去年同期上漲6.0%，漲幅高于上月0.1個百分點。而北京以9.9%的漲幅位列全國第四。北京房價在去年連續(xù)7個月兩位數(shù)增長后，今年一季度仍持續(xù)了近10%的高漲幅。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計，2007年第一季度，在宏觀調(diào)控與住房需求的博弈中，北京城區(qū)內(nèi)的普通商品住宅房價再次攀升，最高每平米上漲達千元。
房地產(chǎn)開發(fā)重心逐步轉(zhuǎn)移
記者綜合相關(guān)政府部門發(fā)布的信息及數(shù)字，顯示京城房地產(chǎn)開發(fā)投資增長較快，主要由住宅投資增長拉動。今年1-2月，全市完成房地產(chǎn)開發(fā)投資145.8億元，比去年同期增長21%，但增幅回落7.3個百分點。其中，住宅投資增長40.2%；寫字樓和商業(yè)及服務(wù)業(yè)等經(jīng)營性用房投資分別下降了12.6%和2.4%。經(jīng)濟適用房投資下降47.7%。此外，商品房施工面積和竣工面積略有增長，而新開工面積降幅較大。
全市商品房施工面積為5386.8萬平方米，比去年同期增長1.5%。而住宅施工面積下降13.1%。寫字樓和商業(yè)等經(jīng)營性用房則分別增長了7.8%和27%。在商品房施工面積中，本年新開工面積下降40.7%，其中住宅新開工面積下降45.2%。全市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)完成土地開發(fā)面積41.7萬平方米，下降45.8%。
不同區(qū)域價格指數(shù)漲幅差距明顯，其中東城區(qū)、西城區(qū)、崇文區(qū)、宣武區(qū)四個城區(qū)，房屋銷售價格指數(shù)最低，為104.8，朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)、石景山區(qū)四個近郊區(qū)，房屋銷售價格指數(shù)累計為109.4，而十個遠郊區(qū)縣房屋銷售價格指數(shù)最高，為111.6。但2006年一季度成交土地卻多集中在宣武、朝陽、海淀等城區(qū)。北京房地產(chǎn)開發(fā)的重心正逐步向郊區(qū)轉(zhuǎn)移，土地供應(yīng)將更受關(guān)注。
盡管，北京近兩位數(shù)的房價漲幅，令不少人質(zhì)疑政府調(diào)控不力。但北京房價環(huán)比漲幅的明顯下降，不應(yīng)視而不見。去年同期前三個月環(huán)比漲幅分別為101.1%、101.3%和100.6%，而今年則為100.5%、100.5%和100.2%。3月，北京房屋銷售價格指數(shù)環(huán)比低于全國0.4%。
可見，北京自實行改善供給結(jié)構(gòu)、增加限價房等調(diào)控措施后，的確見到了一些起色。但這些措施，能夠在總供給量不增或下降的前提下起到真正作用卻很難。更何況，京城百姓的房屋需求依舊旺盛。(李錫銘 石磊)
