● 政策優(yōu)惠高度

　　去年底，出于“保增長、擴內(nèi)需”的需要，多部門分別制定了一系列有關(guān)樓市優(yōu)惠政策，其中包括二手房契稅、營業(yè)稅的減免；首套及改善型購房按揭利率7折優(yōu)惠等。出臺的這一系列政策，達到了之前從未有過的優(yōu)惠幅度。然而隨之而來的是購房人信心大漲，房地產(chǎn)市場火爆，多個項目房價翻番上漲，很多購房人再次面臨房價太高，買不起房的問題。政府對樓市的支持，利弊均現(xiàn)，到底對于行業(yè)發(fā)展來說是好事還是壞事？

　　正方

　　優(yōu)惠政策起到保增長的效果

　　●張寶全(北京今典集團董事長)　

　　不動產(chǎn)的投資，對整體經(jīng)濟是有影響的，國家在金融風(fēng)波的時候出臺這樣的政策，起到了保增長、拉動就業(yè)的效果，這樣的政策是合理的，至少解決了8個月時間的經(jīng)濟問題。對百姓、企業(yè)都是做了一件有意義的事。

　　作為政府，在市場局勢的變化面前，應(yīng)該積極做出調(diào)整應(yīng)對，我們的政府已經(jīng)做得很好了，即使有的時候“計劃趕不上變化”，那也是任何一個宏觀領(lǐng)導(dǎo)決策機構(gòu)在政策制定實施中難以避免的，是在正常的“變量”范圍內(nèi)的。

　　無論是購房者還是開發(fā)商，作為這個市場中進行經(jīng)濟活動的個體，在考慮安排自己的經(jīng)濟活動(簡單說來就是蓋房買房賣房)的時候，固然要考慮到政策因素所起的影響和作用，但也不宜過于依賴，甚至過分夸大政策的影響力。因為對你個人而言，政策永遠(yuǎn)只是外因之一，而真正起到?jīng)Q定作用的，還是內(nèi)因。

　　簡單地說，就像流感，流感來了，這是我們不能控制的事；被流感傳染上，這可能也是沒有辦法的。但你個人的身體素質(zhì)和心態(tài)，以及你采取的治療措施是否得當(dāng)，是否“謹(jǐn)遵醫(yī)囑”，卻是你自己可以決定的。

　　但是不能忽視的是，政策每調(diào)控一次，房價就更高一些，政府應(yīng)該注意產(chǎn)生的負(fù)面影響。可以考慮通過加大解決保障性住房的力度，來緩解需求，如果保障性住房供應(yīng)量達到了，商品房可以通過市場來調(diào)節(jié)。

　　反方

　　貨幣政策放寬推高房價

　　●于凌罡(北京首個倡導(dǎo)合作建房人)　

　　我不認(rèn)為這些優(yōu)惠政策會對市場有很大影響，推動房價的最主要因素是政府對貨幣政策的放寬，導(dǎo)致大量的貸款供應(yīng)，這就像吃鴉片一樣，短期能舒緩不適，但長期趨勢是可怕的，會產(chǎn)生房價危機。

　　在房價飛漲的今天，政府一定要確保財政收入，否則將失去保護老百姓的能力。建議政府加大開發(fā)保障性住房的力度，不僅開發(fā)經(jīng)濟適用房和兩限房，還要建設(shè)公租房，這樣能保證買不起房的人有房住。

　　另外，從2003年到現(xiàn)在，地價平均每平米上漲了2800元，然而房價上漲幅度不止12800元/平米，很多人不是用自己的錢買房，因為憑自己的能力是買不起的。

　　希望政府能調(diào)整土地供應(yīng)政策，使個人也能買到地，同時抑制土地價格，控制好房價的上升。