熱心同事陪伴孤寡老人走完人生最后一程，并幫他料理了后事。事后，他理所當(dāng)然地搬進(jìn)孤寡老人留下的房產(chǎn)。可就在這個(gè)時(shí)候，一位自稱(chēng)是孤老弟弟的人找來(lái)，要求繼承房屋。原來(lái)，這人是孤老的表弟，解放前被孤老的父母收養(yǎng)，與孤老以兄弟相稱(chēng)。盡管他沒(méi)有盡到孝心，但他與老人確實(shí)是養(yǎng)兄弟關(guān)系，依法享有繼承權(quán)，所以法院判決熱心同事交出房產(chǎn)。

　　陳峰跟任強(qiáng)是同一家單位的退休職工，兩人做了幾十年同事，關(guān)系非常“鐵”。陳峰終身未娶，父母早已作古，又沒(méi)有兄弟姊妹，只身在南京生活，不免孤苦伶仃。幸好有任強(qiáng)一家時(shí)常噓寒問(wèn)暖，關(guān)心他照料他。今年2月，陳峰因患病無(wú)法自理生活，住進(jìn)了養(yǎng)老院，入住手續(xù)是任強(qiáng)辦的，入住協(xié)議上親屬一欄填寫(xiě)的是任強(qiáng)，留的聯(lián)系電話(huà)也是任強(qiáng)的。

　　住進(jìn)養(yǎng)老院沒(méi)幾天，陳峰就因病情惡化離開(kāi)了人世。養(yǎng)老院趕緊通知任強(qiáng)，任強(qiáng)過(guò)來(lái)后，按傳統(tǒng)風(fēng)俗幫陳峰料理了后事。隨后，他搬進(jìn)陳峰留下的房屋中居住。

　　沒(méi)過(guò)幾天，忽然來(lái)了一位不速之客——一位60多歲的老頭。這個(gè)老頭叫李高明，他自稱(chēng)是陳峰的養(yǎng)兄弟，要求繼承陳峰留下的房產(chǎn)。“我跟陳峰本來(lái)是表兄弟關(guān)系，1944年，我父母雙亡，陳峰的父母將我接到陳家生活，并認(rèn)我做養(yǎng)子，后來(lái)我就改口叫陳峰父母爸媽?zhuān)�叫陳峰哥哥。我們是養(yǎng)兄弟關(guān)系，他去世后，遺產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)由我繼承。”

　　對(duì)于這位不速之客的說(shuō)辭，任強(qiáng)不敢相信，也不愿相信。由于他執(zhí)意不肯讓出房屋，今年7月，李高明一紙?jiān)V狀將他告上了南京白下法院。

　　法庭上，任強(qiáng)說(shuō)，房子是陳峰主動(dòng)給他居住的。“我倆關(guān)系一直很好，我?guī)完惙逍捱^(guò)房子，照顧過(guò)他的生活，就連他隨身攜帶的字條上寫(xiě)的都是我的名字。他感激我，所以把房子讓給我居住。”據(jù)任強(qiáng)介紹，陳峰還曾決定要將房子贈(zèng)送給他，只是由于辦證時(shí)手續(xù)遇到麻煩才沒(méi)有過(guò)戶(hù)成功，但是他跟女兒的戶(hù)口都在陳峰的房子里，可見(jiàn)陳峰是同意將房子給他的。任強(qiáng)認(rèn)為，李高明只是跟陳峰一家共同生活過(guò)，并沒(méi)有辦理收養(yǎng)手續(xù)，所以沒(méi)有繼承權(quán)。陳峰作為孤寡老人，去世后，房產(chǎn)應(yīng)由國(guó)家收回，他作為照料過(guò)陳峰的同事，依法享有使用權(quán)。

　　李高明向法官出示了一系列證據(jù)，包括戶(hù)籍資料，親戚的證詞，居委會(huì)證詞，極力證明他與陳峰父母是養(yǎng)父母關(guān)系并共同生活過(guò)。

　　李高明究竟是不是陳家的養(yǎng)子？法院認(rèn)為，解放前收養(yǎng)法還沒(méi)實(shí)施，自然不存在收養(yǎng)登記，按照當(dāng)時(shí)法律的關(guān)系，只要親友證明養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長(zhǎng)期共同生活的，即使未辦理收養(yǎng)手續(xù)，也應(yīng)該按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。本案中，李高明提供的戶(hù)籍資料和證人證言，都能夠證明李高明與陳峰的父母是養(yǎng)父母關(guān)系，并且共同生活過(guò)，在收養(yǎng)法實(shí)施后，雖然沒(méi)有辦理收養(yǎng)手續(xù)，但按照規(guī)定，已經(jīng)形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，因此，李高明和陳峰是養(yǎng)兄弟關(guān)系，李高明依法享有陳峰房產(chǎn)的繼承權(quán)。任強(qiáng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，陳峰生前曾表示將房產(chǎn)贈(zèng)與他，但他卻拿不出證據(jù)證明這一點(diǎn)，所以法院不予認(rèn)可。任強(qiáng)還表示，他照顧過(guò)陳峰，所以享有對(duì)房屋的使用權(quán)，法院認(rèn)為這并不能改變房屋的歸屬問(wèn)題。最終，法院判決陳峰的房產(chǎn)歸李高明所有。

　　記者了解到，此案是最為典型的孤老遺產(chǎn)糾紛——很多孤寡老人由于沒(méi)有子女，仰仗熱心的個(gè)人或機(jī)構(gòu)照顧，老人出于感激之情承諾將遺產(chǎn)留給該個(gè)人或機(jī)構(gòu)，卻沒(méi)有留下正規(guī)遺囑，待他(她)去世后，忽然冒出個(gè)親屬搶遺產(chǎn)，沒(méi)盡孝心，卻能憑血緣關(guān)系或親戚關(guān)系奪得遺產(chǎn)。法官提醒，孤寡老人如有意將遺產(chǎn)贈(zèng)與個(gè)人或機(jī)構(gòu)，應(yīng)及早立遺囑。(文中當(dāng)事人為化名/ 記者 白研 夢(mèng)霞 陳珊珊)