二沙島拆了一點點 廣州進了一大步

　　二沙島違建別墅終于開拆了。雖然只拆了一點點,但卻是一個巨大的進步。

　　我們看到,只要政府真的下定決心,沒有什么后臺、關系、背景能夠抵擋政府的行為。之前,全城都在盯著二沙島,就是因為人們擔心這件事不會那么容易解決,事實證明,政府沒有讓大家失望,二沙島違建這一拆,無疑將會成為廣州城市建設史中的一個標志性事件。

　　與之前的強硬、高調相比,那些“最牛的業主”變得既謹慎又低調,與媒體對話時,他們表現了誠意。某業主甚至對城管部門公開表示道歉,我相信,他的道歉是真誠的,但是這樣的真誠并不是簡簡單單就獲得的。如果說他們之前沒有進行過什么活動試圖阻止政府的執法,那是不可信的,他們絕不是一開始就想遵守法律,否則二沙島的事情不會這么難以解決。業主的真誠是因為他們意識到法律的力量,意識到政府塑造公信力、推行城市建設規范化的強大決心,而之前的傲慢是因為他們過于相信了權力的力量。

　　廣州市政府在此次事件中應該獲得最大的喝彩,他們頂住了壓力,實現了對民眾的承諾。萬慶良市長說,“我們不針對任何群體、任何單位、任何個人,就是要依法行政。”的確,法律的力量來自于政府執法的堅決,也來自執法的公平。相反,如果政府被權力挾持以致執法不力或者法律對執法對象有偏好,那么法律也將失去效力,政府也會失去公信力。

　　二沙島事件之所以能夠取得重大突破,還需要感謝全城媒體。正是因為有了媒體一開始就全方位的報道,才給了政府更大的動力和支持,也給了業主們更大的壓力。然而,需要注意的是,媒體不宜過度曝光二沙島業主個人信息,更不應用大篇幅描寫二沙島“億萬別墅”的細節。這個道理如同不應過度描寫犯罪細節一樣。原因在于,其一,我們譴責的是業主的違法行為,至于別墅大門的價格、花崗巖外墻的產地、一只花盆的身價,這些都與違法行為本身沒關系,這是業主的私有財產,私有財產的隱私權應當得到保護。其二,當前社會矛盾尖銳,貧富差距拉大,描述業主財產的細節,可能會推動民眾的“仇富”心理。對于二沙島的業主來說,他們固然違法在先,但是不應該對其本人有更多指責,我們需要監督的是他們是否違法,如果他們利用權力阻撓執法,那么媒體應該給予堅決的譴責,但對他們本人的信息和別墅的具體細節卻不宜描寫過度。朱迅垚