統招分數線576分，擇校分數線居然達到了582.5分；低分考生可以被正常錄取，高分考生反而要交納一定的擇校費才能到該校就讀……昨天，本報教育熱線(63527488)接到讀者來電，不少家長對于某區中招出現“分數倒掛”的怪事頗為不解。

　　分數高反掏錢

　　王先生告訴記者，兒子今年中考584分，第一志愿填報某市實驗性、示范性高中(A校)，結果分數未達到，落入第二志愿該區另一所市實驗性、示范性高中 (B校)擇校。分數線一公布，王先生傻了眼，怎么該校統招分數線居然只有576分，自己分數比別人高，反而要多交納2萬多元的擇校費。“以往都是分不夠，錢來湊，今年卻出了怪事，分數高反而要掏錢，這不是讓人‘吃藥’嗎？”王先生十分郁悶，心有不甘。

　　為何會出現這種“分數倒掛”的現象？起初，記者認為是該考生志愿填報不當，過于保守，盲目認為“計劃生”難考，而只報了“擇校生”，導致“擇校生”分數水漲船高。假設考生的第二志愿既填報了B校，又填報了B校(擇)，便不會出現這種怪事。但王先生說明，該區有規定，兩所市實驗性、示范性高中統招只能二選一，所以，他們不得已，只能如此填報志愿。

　　政策保護對考生長遠有利

　　據了解，記者在大多數區縣尚未發現這種“分數倒掛”奇觀，實屬個別現象。記者為此特別咨詢了該區中招老師，了解到兩所學校統招只能二選一的政策已持續多年，今年確實首次出現了“分數倒掛”現象。

　　為何只能“二選一”？老師解釋，主要是為了確保A、B兩校的公平競爭，A校地處市中心，教學實力強，口碑好。B校由于規劃和長期發展需要，從市中心遷往郊區后，由于地理位置等因素，可能會造成報考人數的銳減和生源質量的下降。考慮到這一點，有關部門采取適當政策傾斜，引導大家選擇B校，保證B校的生源質量不出現大滑坡，確保B校優質教育資源被充分利用。

　　“從長遠來看，這種政策傾斜也是保護了大多數考生的利益，希望廣大家長能夠理解。”該招辦老師說：“如果這位家長第一志愿便填報了B校，也不會出現這種情況，換句話說，他是用B校擇去賭A校。”

　　但有家長認為，不允許兩校同時填報是否剝奪了考生的選擇權？也有專家提出，從根本上說，一所學校的生源不應該靠制度保護，而應靠教育質量與教育服務來吸引生源。(記者 錢鈺)