昨天上午，一場特別的“網上訪談”在江蘇省人大常委會會議室里舉行，這也是省人大常委會第一次在網上開辟了“訪談室”，兩位嘉賓分別是省人大內司委副主任委員王肖明，省人大法制委副主任委員、省人大常委會法工委副主任王臘生，訪談的話題則圍繞著即將在今年6月1日施行的《江蘇省未成年人保護條例》。

　　一難：上不上

　　網吧害了孩子，不上網又耽誤孩子？

　　冰淚草：條例能不能禁止在學校周圍建網吧？

　　漫舞雪松：網吧里不許孩子進去，這是好的，但現在老師布置的有些作業就放在網上，學生也需要經常上網查資料，那家里沒有電腦的學生怎么辦？

　　王臘生表示，從目前反映的情況看，接納未年成人上網的有80%是黑網吧。

　　究竟孩子應該不應該上網？王肖明認為要堵疏結合，一方面是“堵”，明確規定網吧不得接納未成年人，一經發現，就要嚴懲。另一方面是“疏”，就是要同時創造條件讓未成年人根據需要上網獲取信息，并為他們營造健康的上網服務環境。

　　為解決家里沒有上網條件的未成年人獲取網絡信息，條例規定“社區中的文化體育設施、公益性互聯網上網服務設施，應當對未成年人免費或者優惠開放”，同時規定“中小學校應當建設用于教學的互聯網上網服務設施，節假日期間，應當逐步向學生免費或者優惠開放。”

　　二難：打不打

　　“棍棒教育”算不算家庭暴力？

　　X-man：小孩不認真學習，家長打罵算不算家庭暴力?

　　一位母親：孩子的爸爸認為“棍棒底下出孝子”，孩子一旦考試不好或者在學校表現不好，他爸爸就拳打腳踢，請問該如何？

　　王臘生告訴記者，從法律上講這是“禁止”的。發現這種現象，孩子親屬可以向居民委員會、村民委員會反映，被打的孩子也可以自己舉報，有關部門有義務對“棍棒行為”進行規戒和制止。

　　三難：擇不擇

　　不讀好學校就感覺低人一等？

　　yaya：我雖然還沒小孩，但對現在盛行的擇校風深感痛惡，好像不讀好學校就感覺低人一等。這難道不是對未成年人就學的一種侵害和不公嗎？

　　王肖明告訴記者，擇校問題是當前社會反映強烈的問題，造成這個問題的根源是當前教育資源不公平配置。條例第27條規定：縣級以上地方各級人民政府應當采取措施，保障適齡未成年人平等接受義務教育。縣(市、區)人民政府應當在本行政區域內逐步統一配置教育資源。

　　四難：看不看

　　孩子的日記、短信、聊天記錄看不得？

　　GX：作為家長在出于對孩子成長的關心,是否可以查看孩子的日記、短信、聊天記錄？

　　“對未成年人通信自由和通信秘密的保護也是社會生活中大家比較關注的一個問題。”王肖明說，國家憲法早已規定，公民的通信自由和通信秘密受法律的保護，未成年人的這項權利應當得到重視和有效保護。不過，王肖明也提出，父母的出發點始終是對孩子的關心，因此一旦出現父母“偷看”短信的現象，雙方應該首先進行溝通，父母則盡量不要強行查看孩子的日記、短信。

　　快報記者 都怡文