我寫的書咋又出來個作者？

　　“三亞14歲初二女生張某出版小說《蜜戀三次方》”一事經媒體報道后在當地引起了轟動，令人意外的是，消息傳開后，身在北京的“80后”寫手龔煜卻堅稱自己才是該書作者。并非合著的同一本書突然冒出兩個作者，總有一個是假的。為了揭開謎團，昨日記者聯系到了該書出版發行方及龔煜本人。

　　海南

　　女學生走紅：兩個月寫就20萬字小說

　　4月底，有海南媒體報道《14歲女生出版青春小說》稱，今年14歲的三亞市實驗中學初二女生張某出版了個人首部青春小說《蜜戀三次方》，小說以女子夏沐晴和男子君千堂的愛情為主線，描寫了兩位主人公從相識到戀愛，再到分開再相守，女主角失憶五年，之后兩人再相聚的愛情故事。據報道稱，整部小說 20萬字，是張某從去年12月開始，到今年1月份，利用課余時間以及春節放假的時間完成創作的。該小說在知名網站上連載，點擊率很高，小說出版后，各地書店銷售業績十分看好，張某獲得了5000元稿酬…… 報道刊登后，《蜜戀三次方》在三亞也熱銷起來，媒體報道中提到的《蜜戀三次方》的作者張某，也成了三亞市實驗中學的“名人”

　　北京

　　原作者傻眼：她是作者我是誰？

　　就在“少年作家”張某如沐春風時，4月27日，遠在北京的“80后”寫手龔煜卻站出來，在天涯社區發帖稱，她才是小說《蜜戀三次方》真正的作者。“我都蒙了，自己剛剛出版的小說怎么就變成別人的了？剛開始我還以為是同名小說，一看簡介就清楚是我的小說，文中人名和故事情節都一樣，而作者卻變成了海南三亞一名14歲的初中生張某了。”帖子中，龔煜表示她對此非常氣憤。帖子發出后，隨即引來了網友極大關注，眾人支持龔煜通過法律手段維權的同時，也有不少人尖酸地指責龔煜是在借這位初二女生炒作新書。

　　龔煜說，幾天下來，她已清楚了此事的來龍去脈，“你說你抄襲，做點改動然后再出版，起碼你也付出了勞動，這樣直接拿我的書說是你寫的，也太扯了吧。”龔煜介紹，“薇哂”是她給自己起的筆名，從2004年開始，她就使用該筆名在網上發表作品，“這個筆名在出版業界是公認的，就是指我，我出版的其他圖書上使用的也是這個名字。”

　　“考慮到對方是未成年人，不懂事，我只想對方給我一個說法了事，不想因為這件事影響她的學習。但就現在的情況看，我可能要就此起訴對方。”龔煜稱，得知并核實此事后，她便請了一個代理人全面與海南方面聯系，但女生張某方面、校方以及刊登該報道的媒體三方都拒絕回應，尤其是女生張某的母親，情緒非常激動，一直罵龔煜是在借她女兒炒作，這讓龔煜相當不滿，“你做錯事給我造成了傷害，連起碼的道歉都沒有嗎？就算我是在炒作，那你也應該站出來拿出你的證據。”龔煜稱，再過一段時間，如果對方仍不予理睬，她將采取法律手段維權。

　　湖南

　　出版方證實初中女生冒名

　　三亞初中女生張某，北京“80后”寫手龔煜，《蜜戀三次方》一下子有了兩個作者，誰真誰假？其實問題的關鍵就在該書的作者署名“薇哂”二字上，“薇哂”究竟是三亞女生，還是北京的龔煜？昨日，記者聯系到了該書出版發行方——湖南少年兒童出版社。“誰也沒有想到會發生這樣的事情，初中女生怎么會這么大膽子，實在太離譜了。”該社營銷總監龔軍輝非常明確地告訴記者，《蜜戀三次方》作者叫龔煜，“薇哂”是她的筆名。“2008年8月，湖南少年兒童出版社通過代理公司收稿，當時因為出版原因拖了一段時間，直到今年2月發行上市，全書共20萬字。” 至于冒名頂替的海南女生張某，龔軍輝連稱“真不明白她是怎么想的”。按道理，這種欺世盜名的行為，出版方將嚴厲追究，但考慮到對方系未成年人，龔軍輝表示，經過出版社領導討論后，決定低調處理，“我們已經派了當地業務員聯系張某方面，只要對方出面道個歉，把事情說清楚，也就完了。”

　　海南

　　母親喊冤：孩子被人利用

　　龔煜一直未與張某方面取得聯系，但據海南特區報報道，該報記者撥通了張某母親郭女士的電話，郭女士情緒比較激動，“請你們不要再打擾我女兒的生活了，她現在已經沒有心思上課了。她才14歲，她不想出名。我只想保護我的女兒，她被人騙了，被人利用了。”記者欲詢問更加詳細的情況時，郭女士稱再說下去只能幫別人炒作，“我什么事情都不知道，你以后也不要給我打電話，你再打電話我就直接報警。你也不要再到學校去找她，你應該懂得保護未成年人。”本報記者 徐力