三年前，上海嘉禾文化專修學校(簡稱嘉禾藝校)以片酬66萬元、制作費400萬元的“打包價”，請來了包括陳勛奇、金巧巧等知名演藝人士，拍攝一部20集的都市生活偶像劇《燦爛的夏季》。如今，這部已經更名為《夢想的天空》的電視劇問世雖已接近兩年，可嘉禾藝校卻仍拖欠該片43萬余元的各項費用。近日，這場持續多年的“圈內”片酬糾紛，終于在上海市二中院有了定論，嘉禾藝校被判向拍攝方付清全額欠款。

　　2005年8月，嘉禾藝校與上海業潤投資顧問有限公司(以下簡稱業潤公司)簽約，聘請香港導演陳勛奇任總導演，拍攝20集連續劇《燦爛的夏季》，并約定總片酬66萬元，制作費400萬元。之后，業潤公司雖然按約完成了拍攝，但因實際拍攝費用超支等問題，和嘉禾藝校發生了不合。2006 年11月，雙方為此又簽訂了一份補充協議，約定由業潤公司將已拍攝完成的素材帶及臺詞本交給嘉禾藝校，由校方另行付費委托其他公司進行后期制作。這份協議同時確認，嘉禾藝校尚有437387元演職人員片酬及16.5萬元導演尾期酬勞未支付。

　　然而，當業潤公司將素材帶和臺詞本及附帶3868元的片花制作費清單移交給嘉禾藝校后，后者卻沒有按約定付清欠款。2007年3月，該劇完成了后期制作，并改名為《夢想的天空》，取得了電視劇發行許可證。同年12月，業潤公司在催款無效后，將嘉禾藝校告上法院，請求其付清43萬余元的片酬和制作費。之后不久，業潤公司又以對方拖欠16.5萬元導演片酬為由，另案起訴嘉禾藝校，同樣要求其支付欠款。2008年8月，法院對16.5萬元的導演片酬糾紛進行了支持原告的宣判，嘉禾學校服判敗訴。但當法院在43萬余元的片酬、制作費拖欠糾紛中，同樣宣判原告勝訴后，卻遭到了嘉禾藝校的不服。

　　在上訴中，嘉禾藝校以雙方當時并未簽署補充協議、參與糾紛的主要當事人未能到庭作證等原因，否認自己曾和對方在“打包價”之外有過另行約定。但法院在二審中發現，在之前16.5萬元導演片酬的審判中，有關補充協議的事實已經被法院所確認，而嘉禾藝校當時對判決并沒有提出異議。同時，在業潤公司和嘉禾藝校辦理素材帶移交的相關手續中，也有對補充協議的具體表述。因此，市二中院認為嘉禾藝校未能提供有效證據，不足以推翻補充協議的簽訂事實，所以終審宣判駁回嘉禾藝校的上訴。