核心提示：

　　英國研究人員發現，小學啟蒙教師水平高低對兒童學業表現的影響至少能持續至中學。

　　建議：

　　他們建議，人們應重視小學低年級教育，改變英國小學以升中學考試為導向的教育體制。

　　呼吁改革：

　　取消學術能力測試

　　據新華社電 英國達勒姆大學研究人員自1999年起對超過7.3萬名小學生進行測試，分析他們學習詞匯、閱讀和數學的能力。此后每年測試一次，2005年結束。

　　研究人員按學習能力和進度把這些學生所在班級分為三等，其中較差班級占班級總數的16%。為保證班級學生水平能充分反映教師水平，研究對象所在班級課程被安排給一名教師教授。

　　啟蒙老師： 延續影響6年

　　研究發現，入學時在較差班級的學生11歲時，學術能力測試(SAT)平均成績比普通班學生低1/5。而入學時在最優秀班級里的學生，成績比普通班學生高1/5。

　　小學啟蒙老師對兒童學業表現的影響能延續6年直到他們小學畢業。達勒姆大學課程評估與管理中心教授彼得·蒂姆斯猜測：“測試持續多少年，殘留效應就會延續多長時間。”

　　研究人員說，教育對兒童的影響會累積，因此如果一名小學生每一學年的老師都不甚優秀，他在考試中的整體表現將比其他學生差。

　　教育現狀： 忽略低年級教育

　　研究報告發表在《教育評估、評價和問責》雜志上。蒂姆斯建議：“人們應該在小學最初幾年里付出更多心血，因為最初幾年最重要。”　研究揭示，英國一些小學為提高全國排名，把最強的師資力量集中在高年級，以使學生在學術能力測試中取得好成績，而低年級師資力量相對薄弱。

　　人們一直爭論是否兒童小時候學習語言、數學等知識的能力最強。一些小學卻更重視畢業前那幾年，因為那幾年的努力成果能最直觀地展現在考試成績中。

　　先前研究顯示，由于小學教育中的不足進一步暴露、惡化，中學第一年是少兒教育最困難的一年。

　　據新華社電 另一項研究則顯示，小學升初中時學術能力測試會對兒童產生負面影響。

　　蒂姆斯建議取消學術能力測試，因為這一測試誤導學生家長對小學教學水平的評價。他說：“學術能力測試的主要問題在于它們公布在(學校)積分表上(影響學校排名)。這對教育系統有嚴重負面影響。”

　　“家長會根據積分表評價學校，”他說，“但積分表不能準確體現出學校長期教學水平和學生學業表現，也不能全面展現一所學校的成功之處。”

　　蒂姆斯認為有必要每年對小學生進行隨機測查，“我們確實應該在較高層次上監測全國(教育)水平，最好的辦法就是抽樣調查，”他說，“學校應用客觀標準評價學生學習水平，這一標準不一定是法定測試。”