昨日國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，研究解決大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題，并制訂了7項(xiàng)加強(qiáng)工作的具體措施。政策一公布，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　“讀書(shū)無(wú)用論”不能再回潮

　　一位浙江網(wǎng)友稱：“政府煞費(fèi)苦心，值得稱贊！”

　　這種稱贊以及所稱贊的政策，源于盲目擴(kuò)招造成的大學(xué)生就業(yè)難，已經(jīng)成為一個(gè)很大的社會(huì)問(wèn)題。

　　不解決日益嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題，社會(huì)影響將是巨大的，“不然，讀書(shū)無(wú)用論就又回來(lái)了！”一位廣州網(wǎng)友對(duì)目前的就業(yè)現(xiàn)狀非常不滿。山東東營(yíng)一位網(wǎng)友則大聲疾呼：“‘學(xué)好數(shù)理化不如有個(gè)好爸爸’的年代不能重現(xiàn)了……”

　　北京一位高中教師也感慨：“面對(duì)這樣的就業(yè)形勢(shì)，我真沒(méi)有辦法告訴我們的學(xué)生該怎么辦？他們每天從早到晚上課補(bǔ)課，睡眠嚴(yán)重不足，為的是考上大學(xué)。但是大學(xué)畢業(yè)又怎么樣？”

　　不過(guò)，解決大學(xué)生就業(yè)難是目前一大難題。一位山東網(wǎng)友出謀劃策：“我國(guó)在20年前就已經(jīng)有很好的經(jīng)驗(yàn)了，就是統(tǒng)一招生、統(tǒng)一分配，先給予大學(xué)生第一次就業(yè)的公平機(jī)會(huì)。然后讓大學(xué)生在實(shí)踐中接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)和磨煉，優(yōu)勝劣汰。”

　　廣東高校一位專業(yè)人士指出，網(wǎng)友的“建議”有些武斷，但至少，目前到了政府必須采取措施的時(shí)候了！

　　基層人員待遇必須大幅提高

　　給愿意到基層、艱苦地方去的畢業(yè)生以薪酬和生活補(bǔ)貼，算是有效方法之一。大學(xué)生為什么不愿意去基層、去農(nóng)村，就因?yàn)槟抢锊粌H艱苦，而且待遇太低、太落后。“基層工作并沒(méi)有什么，關(guān)鍵社會(huì)不公平，越是艱苦的地方待遇應(yīng)該越好才對(duì)啊，可事實(shí)上越是艱苦的地方越?jīng)]有發(fā)展。”一位湖南網(wǎng)友如是說(shuō)。

　　河南一位大學(xué)生村官則現(xiàn)身說(shuō)法：“在基層工作，我感覺(jué)不僅把專業(yè)知識(shí)忘了，而且其他方面也都落后了。”

　　一位西安網(wǎng)友的話可謂直截了當(dāng)：“如果農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)薪水是城市補(bǔ)貼2倍，我看肯定有人去。”

　　一位北京網(wǎng)友說(shuō)：“上世紀(jì)五六十年代，農(nóng)村、邊遠(yuǎn)地區(qū)、艱苦行業(yè)、軍隊(duì)的人員工資要比城市的同級(jí)別人員高許多，現(xiàn)在應(yīng)該大幅度提高基層人員的工資待遇。”

　　“政策是好，關(guān)鍵在落實(shí)！”一位四川手機(jī)上網(wǎng)用戶落腳在這個(gè)根本問(wèn)題上。大學(xué)生歡呼的同時(shí)，最關(guān)注的還是相關(guān)部門下一步的實(shí)際行動(dòng)，比如給哪些崗位補(bǔ)貼、補(bǔ)多少、由哪些部門發(fā)放等。

　　戶口放開(kāi)直轄市為何特殊化

　　七項(xiàng)措施中提到的戶口放開(kāi)問(wèn)題，也同樣成為網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。

　　“不合理的高考制度跟戶籍捆綁在一起，戶口成為流動(dòng)孩子高考的最大障礙，實(shí)現(xiàn)這部分群體市民化，就是切實(shí)解決他們面臨的高考權(quán)利。”一位上海網(wǎng)友說(shuō)，有些城市長(zhǎng)大的“移民第二代”已經(jīng)沒(méi)有“原鄉(xiāng)”可回，如果城市對(duì)他們一味采取排斥態(tài)度，等這個(gè)群體一起來(lái)“排斥”城市的時(shí)候，城市將會(huì)遭遇巨大的災(zāi)難，“一個(gè)人、一個(gè)群體對(duì)待社會(huì)的態(tài)度和方式，通常是由社會(huì)對(duì)待他們的方式?jīng)Q定的。這一點(diǎn)，絕非危言聳聽(tīng)！”