一所名為“孟母堂”的全日制私塾，從三年多前在松江區新南路上的錦軒新墅小區內扎根開始，目前在小區內已擴展到了4幢獨棟別墅，在多方走訪一直得不到實質性進展的情況下，業主決定通過自治力量解決這一小區難題。近日，在業主大會通過的私塾禁入決議公告滿一個月后，業主自發組織搭建“人墻 ”，對春節后復課的學生發出了“禁入令”。

　　去年7月，晨報曾報道《私塾孟母堂“叫停”之后變本加厲》。記者昨天從相關部門了解到，經過多次的實地調查取證，對于“孟母堂”的最終處理意見計劃將于近日正式出臺。

　　[業主]

　　自愿堅守大門嚴格盤查

　　春節假期剛剛結束，“孟母堂”的孩子已陸續復課。到昨天為止，錦軒新墅小區外的攔截行動已經進入第三天。“我們必須趕在學生返回小區之前，把他們攔在門外。”小區業委會主任姜培龍告訴記者，按照業主大會的決議，2月3日，業委會向小區物業管理處發出了通知，要求物業公司采取有力措施，堅決制止“孟母堂”相關人員進入。攔截行動從一早就拉開序幕，并于晚上達到了劍拔弩張的程度。

　　“從‘禁入令’執行開始，每天都有業主自愿堅守在大門處。”業主薛阿姨表示，進入小區的人員都要經過嚴格盤查，訪客登門必須先報門牌號，經保安確認后方能進入，若來者的目的地是“孟母堂”，將一律吃“閉門羹”。由于“孟母堂”學生大都住校，擔心學生和家長有可能在夜間進入學堂，到了晚上，小區的大門還會被關閉，“業主圍起的人墻已經阻攔了四五批求學者。”

　　“學生家長依然會想方設法‘混’進小區。”業主謝阿姨告訴記者，昨天上午，甚至有家長佯稱要租房，找來了附近的房屋中介“混”進小區。

　　[業委會主任]

　　離開小區就別想回來

　　姜培龍表示，“孟母堂”雖否認自己的辦學性質，但4幢別墅里約有60名學生，業主早已不堪其擾，甚至列出了噪音擾民、侵占道路、公物私用等問題。

　　“我們現在只能尋求自己解決了。”姜培龍表示，去年12月，小區業委會關于制止“孟母堂”進入小區的議案，采用書面表決的形式召開業主大會，于今年1月2日開箱，得到了66票同意、5票反對、7票棄權的通過，并給出了一個月的告知期。除了在小區內張貼公告外，進出小區的“孟母堂”學生家長也都在此之后收到了業委會發出的告知書。

　　姜培龍表示，決議的執行還將繼續，孩子只要離開小區，就幾乎沒有重返孟母堂的可能。

　　[律師]

　　有權阻攔但要適當區分

　　“孟母堂”負責人呂麗委認為，在小區的攔截行動中，自己的學生加上訪客已經被攔截下多批，并認為業主大會的決議，限制了其作為業主的正常居住自由。

　　上海恒隆律師事務所律師宋安成表示，“孟母堂”改變了原規劃用途，屬于“居改非”行為，業委會有權對是否制止這樣的行為作出決議。在得到業委會的授權后，物業公司也有權代表業主大會對與“孟母堂”相關的學生和老師進行制止和勸阻。“但對被阻攔人員要進行適當區分。”宋安成強調，“孟母堂 ”負責人由于購置了小區別墅，也屬于業主，對于個人業主的正常訪客，不能限制其出入自由。