上世紀中期的院系調整造成了“文北大、理清華”，而今兩所名門都在努力增長自己的“另一條腿”。

　　如今北大的理科日益發展，校門之外的新建實驗樓也隨之而起；而許多清華人也會舉出以《大學》開篇“大學之道，在明明德，在新民，在止于至善”命名的老宿舍明齋、新齋，來反駁“清華寡文”的誤解。雖然書香味的建筑留存至今，但清華人的人文素養也許同荷塘畔的朱自清先生像一樣，在漢白玉的中腰留有一道無法消除的拼接黑痕。

　　在北大人眼中，校園基本以圖書館為中心，而清華人眼中的校園中心是兩條筆直的主干道。在畫棟湖光間散步的北大人崇尚“民主和科學”，而在筆直林道上蹬車的清華人相信實證和數字。

　　在一次研討會上，筆者曾見到北大教授高聲說：“這個案例對中國現代的法制進程很有意義！應該首先向社會公眾揭示公平正義所在……”而清華教授慢慢說：“我認為若要取得進展，應該抓住最明顯的財務問題……”

　　這是頗為典型的北大、清華之別。

　　北大的標志性建筑圖書館及周圍教學樓，俱是中式白墻灰瓦、檐牙高啄，散發著京師皇家宮殿般的氣度。尤其是館藏浩瀚的北京大學圖書館前地勢開闊，如一位碩學泰斗，人人都在它面前仰頭觀嘆。而清華甚至連“圖書館”3字都被夏天濃綠的常春藤完全覆蓋。

　　北大的幽默是如孔慶東的才氣。北大人自信地調侃自己一把，有BBS名為“一塔湖圖”，而它鄰居的BBS則直接叫作“水木清華”。

　　清華的幽默是如潘海天的技術流。比如有清華同學在學校網上“強烈質疑學生公寓熱水價格一噸32元”，他是這樣論述的：

　　“熱水以20度燒到55度來計算，1噸水耗熱量147000kJ,以電燒，電熱值3600kJ／kWh，市電費0.49元／度，熱效率98%，1噸熱水水費才20元。以煤燒，煤熱值22000kJ／kg，煤價800元／噸，熱效率65%，1噸熱水水費更低才8.2元。我想肯定是用燃煤鍋爐來供熱的，那么如果算上設備費、人工費之類的，一噸水頂多十來元足夠了，怎么可能需要32元？參考書目《熱泵熱水裝置》。”

　　而清華校方物業“有技術含量”的問答也每每被學生追捧，在網上一傳十、十傳百。有一次物業回答“宿舍廁所水管為何阻塞”的投訴，解釋完原理后建議“這位同學下學期選修潛水艇相關課程”，并附上了課序號！這對清華人來說很真實，不是虛構的笑話。

　　北大出才子，清華多高官。“誰是中國最高學府”之爭已延續了近一個世紀，但在北大、清華人心目中可能根本不存在，因為個性迥異，實在無法一較“高下”。只好各自說著“清華北大”、“北大清華”，并一直在相遇時“糾正”對方的排序。

　　在外人眼里都是“天之驕子”的他們，實際上如同太極的黑白，完全不同，卻又都在努力做中國之棟梁。