大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)字歷來(lái)是社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)，今天，在環(huán)渤海區(qū)域促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)論壇上，中國(guó)人事科學(xué)研究院院長(zhǎng)吳江等與會(huì)者呼吁政府科學(xué)開展就業(yè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)和發(fā)布。

　　吳江說(shuō)，當(dāng)前的就業(yè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)存在很多問題，政府各個(gè)部門發(fā)布的數(shù)字并不一致，政府與一些社會(huì)機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)字也大相徑庭。因此，每當(dāng)就業(yè)率公布，總會(huì)聽到一片反對(duì)與懷疑的聲音。有的認(rèn)為虛高，有的認(rèn)為虛低。

　　根據(jù)當(dāng)前通行的高校就業(yè)率統(tǒng)計(jì)辦法，大學(xué)生畢業(yè)后深造或出國(guó)，都被計(jì)為就業(yè)者，在一些重點(diǎn)高校，這是一個(gè)較為龐大的群體。吳江認(rèn)為，這類畢業(yè)生不能算入失業(yè)率，也不宜算入就業(yè)率。靈活就業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)的，也不應(yīng)簡(jiǎn)單視為失業(yè)。

　　南開大學(xué)學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中心主任劉月波告訴記者，現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)中容易引發(fā)爭(zhēng)議的部分是，大學(xué)生在用人單位實(shí)習(xí)，也算作就業(yè)，但取得實(shí)習(xí)資格并不等于一定會(huì)被錄用，學(xué)生們對(duì)此往往難以理解，感到“被就業(yè)”。

　　吳江說(shuō)，當(dāng)前的就業(yè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)不足以反映大學(xué)生的全部情況，究竟誰(shuí)來(lái)統(tǒng)計(jì)、如何統(tǒng)計(jì)，政府應(yīng)在這方面發(fā)揮主導(dǎo)作用，希望能夠出臺(tái)一個(gè)通用的符合國(guó)情的標(biāo)準(zhǔn)。

　　中國(guó)青年政治學(xué)院副院長(zhǎng)李家華指出，追求虛高的就業(yè)率是個(gè)誤區(qū)。他認(rèn)為，不應(yīng)過(guò)多強(qiáng)調(diào)就業(yè)率，而應(yīng)花更大力氣重視就業(yè)質(zhì)量。虛高就業(yè)率，是一種“粗放型的教育GDP”。尤其是北大、清華、南開這樣的重點(diǎn)高校，不能像普通學(xué)校那樣看待就業(yè)率，而是要強(qiáng)調(diào)就業(yè)質(zhì)量。(記者張國(guó))