根據(jù)《中國新聞周刊》的記者調(diào)查，僅在武漢，據(jù)不完全統(tǒng)計，至少有華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)等6所高校引進(jìn)了這個系統(tǒng)，武漢大學(xué)抽前10%的學(xué)位論文，其余的學(xué)校都是全檢。

　　但是有矛就有盾，針對測謊儀，一種幫助學(xué)生檢測論文是否過關(guān)的生意已經(jīng)悄然開張。

　　今天我們的記者登陸淘寶網(wǎng)，找到了一家可以提供論文檢測服務(wù)的店鋪，近一個星期內(nèi)，這家店鋪幾乎每天都有成交記錄。

　　有記者曾調(diào)查后指出，只要將學(xué)校所用系統(tǒng)的名稱和論文發(fā)送給賣家，賣家即可通過系統(tǒng)出具詳細(xì)的檢測報告，并標(biāo)示出高相似的文字部分，方便用戶在提交論文之前進(jìn)行修改。

　　然而，就在畢業(yè)生們探討如何檢測與反檢測的技術(shù)問題時，抄襲本身所折射出的誠信本質(zhì)問題卻也顯露無疑。軟件研發(fā)者沈陽接受媒體采訪時表示，除了學(xué)生，在老師的論文中，的確也存在學(xué)術(shù)原罪。經(jīng)過50萬篇論文的抽樣發(fā)現(xiàn)，老師的論文抄襲量非常大，抄襲的人非常多，嚴(yán)重抄襲的人也不少，這就是說，如果都揭露出來，不亞于一場運動。

　　主持人：

　　我們接下來就電話連線采訪一下學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)的開發(fā)者，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副教授沈陽，沈教授您好。

　　沈陽(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院出版科學(xué)系副教授)：

　　你好，你好。

　　主持人：

　　沈教授，先有一個技術(shù)問題，我們知道抄襲它有幾種情況，一種是大段大段地引用，再有一種可能零散地把這段內(nèi)容給打碎了，散布在論文的各個角落，用您的這套系統(tǒng)都能夠檢測出來嗎？

　　沈陽：

　　是這樣的，我研制的這個系統(tǒng)是ROST反剽竊系統(tǒng)，那么它的系統(tǒng)可以把整塊抄襲檢測出來，另外打散之后的這種零碎的抄襲也能夠檢測出來。

　　主持人：

　　這是技術(shù)問題，接下來我想問您，因為我們剛才知道，在武漢大學(xué)現(xiàn)在也已經(jīng)使用這種學(xué)術(shù)反剽竊的軟件了，使用的是您那套系統(tǒng)，還是清華那套系統(tǒng)？

　　沈陽：

　　它這樣的，在研究生院這個層面上使用的是清華同方的系統(tǒng)，然后在院系級別以及教師的自測方面使用我的系統(tǒng)。

　　主持人：

　　沈教授，當(dāng)您研制出來這樣一個軟件的時候，希望它先被自己所在的武漢大學(xué)所使用嗎？

　　沈陽：

　　我們在剛開始2008年4月份推出這個系統(tǒng)的時候，首先就在我們這兒使用，包括我們的期刊社，包括我們的博士生畢業(yè)的論文檢測。

　　主持人：