中新網(wǎng)北京3月4日電 題：研究生考試外語(yǔ)“一票否決”？人大代表有看法

　　作者 柴燕菲

　　古代漢語(yǔ)古代文獻(xiàn)專業(yè)的研究生在學(xué)術(shù)研究上，對(duì)外語(yǔ)的依賴性很小。但是，為何考研時(shí)，達(dá)不到外語(yǔ)的最低分?jǐn)?shù)線，就讀不了古代漢語(yǔ)古代文獻(xiàn)專業(yè)？“兩會(huì)”期間，全國(guó)人大代表趙林中向記者透露他對(duì)全國(guó)研究生招生考試制度的疑惑。

　　當(dāng)前，中國(guó)高校招收研究生首先要過(guò)的便是初試關(guān)，其中包括政治、外語(yǔ)、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課四門(mén)課程的考試。除外部分重點(diǎn)高校外，教育部統(tǒng)一劃定了外語(yǔ)、政治、專業(yè)課的最低錄取線。如果有一門(mén)分?jǐn)?shù)跨不過(guò)這道“坎”，就會(huì)被淘汰，無(wú)法進(jìn)入面試階段。

　　趙林中通過(guò)調(diào)研了解到，多年來(lái)，考研生普遍反映外語(yǔ)偏難。事實(shí)表明，每年都會(huì)有很多專業(yè)課成績(jī)突出的考生因外語(yǔ)考試沒(méi)過(guò)線，而被擋在研究生的門(mén)外。調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，歷年考研落榜生，外語(yǔ)沒(méi)過(guò)線的占大多數(shù)，而專業(yè)課沒(méi)過(guò)線的則寥寥無(wú)幾。以至于學(xué)生間流傳著“考研就是考外語(yǔ)”的說(shuō)法。

　　“外語(yǔ)只是一門(mén)語(yǔ)言、一種技能，研究生教育是高等專業(yè)教育，學(xué)生出成果主要是在專業(yè)上取得突破。盡管外語(yǔ)很重要，但主要依靠外語(yǔ)成績(jī)來(lái)淘汰顯得不合理。”趙林中認(rèn)為外語(yǔ)對(duì)研究生的“一票否決”有違選拔優(yōu)秀專業(yè)人才的初衷，他也將這一思考列入建議中，準(zhǔn)備向全國(guó)人大提交。

　　今年，教育部還將擴(kuò)大研究生的招生計(jì)劃，將增加五萬(wàn)個(gè)招生名額。在政策帶動(dòng)以及當(dāng)前就業(yè)難的壓力下，勢(shì)必會(huì)成為應(yīng)屆大學(xué)生“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”趕著考研。

　　如何確保每年幾十萬(wàn)名大學(xué)生能夠真正招到有學(xué)術(shù)素質(zhì)、思維能力的人，為國(guó)家輸送大量?jī)?yōu)秀人材和智力資源。趙林中建議，對(duì)現(xiàn)行的研究生招生考試制度進(jìn)行改革。

　　“降低公共課難度，外語(yǔ)考試不設(shè)單科復(fù)試線，提升專業(yè)課的難度。”趙林中表示，研究生之研究是指其對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的研究，專業(yè)課考試與考生今后的專業(yè)發(fā)展有直接相關(guān)，因此，專業(yè)課考試在研究生入學(xué)考試中應(yīng)占據(jù)主要地位。同時(shí)，考慮設(shè)置政治外語(yǔ)總分?jǐn)?shù)線，只要政治和外總分達(dá)到一定分?jǐn)?shù)就可以參加復(fù)試。

　　對(duì)于外語(yǔ)和政治沒(méi)過(guò)線，而專業(yè)課成績(jī)和平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)非常突出、創(chuàng)新能力強(qiáng)的考生。趙林中建議建立和完善研究生破格復(fù)試制度，由招生單位自主決定，允許其破格參加復(fù)試。

　　“任何考試，哪怕其題目出得再好，時(shí)間久了學(xué)生也會(huì)摸索出應(yīng)試技巧。在錄取學(xué)生時(shí)應(yīng)參考學(xué)生大學(xué)期間的學(xué)習(xí)成績(jī)、科研成果、工作業(yè)績(jī)等。”趙林中還認(rèn)為，也可以引進(jìn)國(guó)外高校的“推薦制”，考生由兩名專家(比如有副高以上職稱的老師)推薦，對(duì)被推薦者的實(shí)踐能力、動(dòng)手能力、科研潛質(zhì)、特長(zhǎng)等作出評(píng)定。

　　“改革研究生招考制度，目的是使研究生招生考試制度更合理、客觀、更科學(xué)，有利于選拔高水平人才，更有利于提高國(guó)家科技創(chuàng)新能力。”趙林中最后道出了向全國(guó)人代會(huì)提建議的最終目的。(完)