據(jù)光明日報報道，2000年以來，我國高校專利發(fā)明申請量快速增長，目前已占到全國總量的11.7%，卻幾乎沒有什么經(jīng)濟(jì)效益。可資對比的是，美國大學(xué)在該國專利申請量中只占4%，但專利許可費(fèi)收入占12%，每年收益超過10億美元。

　　當(dāng)前，全球化帶來的市場擴(kuò)展和深度合作，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展真正進(jìn)入核心技術(shù)為王的時代。龐大的剩余資本正在到處尋找投資的機(jī)會，購買具有市場潛力的新技術(shù)。近年來一種特別引人矚目的現(xiàn)象是：風(fēng)險投資大行其道，難以計數(shù)的高新技術(shù)企業(yè)在風(fēng)險投資幫助下很快便風(fēng)生水起，叱咤于市場。

　　對于科研發(fā)明來說這是一個真正的酒香不怕巷子深的年頭，只要你能拿出真正有價值的東西，就決不會沒有買主。因而，多達(dá)全國總量一成以上的高校專利統(tǒng)統(tǒng)都產(chǎn)生不了什么經(jīng)濟(jì)效益，真是令人無比訝異。對此，應(yīng)該只有一種解釋比較合理，即其中的大多數(shù)確實(shí)無用。

　　由此，不免聯(lián)想到飽受詬病的中國高校學(xué)術(shù)論文數(shù)量“大躍進(jìn)”而質(zhì)量停滯的問題，典型如“大多數(shù)中國大學(xué)學(xué)報是學(xué)術(shù)垃圾生產(chǎn)地”的批評，如“中國論文八成零引用低引用”的現(xiàn)實(shí)，顯赫如北京大學(xué)，2005年論文引用竟也曾被評為零分。現(xiàn)在看來，這兩種現(xiàn)象足以互為印證，從中可以感受到學(xué)術(shù)空氣中的一種異味。毫不客氣地說，身處學(xué)術(shù)科研前沿的高校，普遍熱衷于無用的研究和專利申請，炮制不被引用的論文，這是兩面鏡子，照出了當(dāng)前某些學(xué)術(shù)垃圾化的真面孔。

　　學(xué)術(shù)垃圾化的傾向，比學(xué)術(shù)落后甚至無學(xué)術(shù)更令人擔(dān)憂。沒有某一項(xiàng)所謂的學(xué)術(shù)研究，至少不會浪費(fèi)錢財；承認(rèn)學(xué)術(shù)水平的落后，可謂知恥近乎勇，也算是一種積極的態(tài)度。

　　我國高等教育和科研的發(fā)展成果有目共睹，然而，學(xué)術(shù)研究制假售假也確實(shí)存在，論文和專利發(fā)明的總體水平也確實(shí)不高。承認(rèn)學(xué)術(shù)水平的落后的同時，對學(xué)術(shù)垃圾化的傾向也必須引起重視。(隱 之）