上海市的復旦、交大、同濟、財大、上外、華東師大、華東理工、東華等8所教育部部屬院校，縮減在上海本地的招生計劃，平均降幅約為10%～20%。一些市屬高校招收外地生的比例也將達到50%左右。(4月15日《東方早報》)

　　古人云：“近水樓臺先得月，向陽花木易為春”。許多高校招生時都采取地方保護主義，不惜降低標準多招收本省學生，這有違教育公平的原則。上海市一些高校能夠主動改變這一現狀，值得推廣。

　　我國的高等教育資源分配是極為不均衡的，絕大多數的知名大學都集中在北京、上海等大城市。一個省的農業比例越高、農民身份的考生就越多、經濟越不發達，知名大學就越少，反之亦然。很多大學都照顧本地考生、歧視外地考生，那么，經濟不發達地區的考生就必然吃虧。我國“分省確定指標和分數線”的基本高考制度，是針對教育水平發展不平衡的狀況制定的。當時的確起到了一定的作用，但是發展到現在，其弊端卻越來越突出。

　　高校招生實行地方保護主義，各省都是本著自留地里撒尿———肥水不流外人田的原則，千方百計地照顧本省考生，肆無忌憚地排擠外地考生，尤其是許多優秀的農村廣大考生，失去了邁進大學門檻的機會，這是極不公正的。同時，致使農村人才越來越匱乏，城鄉差距越拉越大，不利于和諧社會建設。

　　眾所周知，部屬高校是由教育部直接管理的，是公共教育資源的重要組成部分，其資金來源于國家公共財政。因此，享受這種資源的主體應該是全國所有的考生，而不能為某個城市的考生所專享。部屬高校作為全國最優質的公共教育資源，所承擔的義務是為全國培養優秀的人才，而不應該以地域為線，劃定招生范圍，設定招生的地域門檻，使優質的高等教育資源淪落為某個城市學生獨享的盛宴，讓高校淪落為某個城市的人才培養機構。　　

　　上海市能夠主動地少招收本市學生，其他地方是否應該好好學一學呢？畢文章