記者 王紅偉 通訊員 楊中林/文　商報記者 田仲煜/圖

　　“還我女兒的命來”，昨日上午10時許，鄭州市中級人民法院刑事審判庭，當被告人李安超被帶上法庭的一剎那，從旁聽席突然沖出一名女子，哭著罵著撲了上來。

　　去年10月，李安超搶劫殺害一名22歲的單身女子，并拍下裸照、砍下女子兩根手指敲詐他人，被控故意殺人等四項罪名。

　　李安超在自我辯護時，與其他死刑案犯不同，要求法官判處自己死刑立即執行。

　　命案始末

　　學“艷照門”，拍裸照敲詐未遂

　　1983年出生的李安超家在鞏義，在鄭州打工。

　　2009年元月以后，從河南某公司離開后，李安超一直沒找到工作，他借了朋友5000元錢，并將女友的銀行卡透支了8000余元。

　　一邊要還賬，一邊要應付女友的嘮叨，在網吧瀏覽過艷照門新聞后，2009年9月，李安超計劃挾持單身女性，拍下裸照敲詐。

　　2009年10月1日晚10時許，李安超在常寨盯上一名女子，尾隨其到一居民樓，在其打開房門時，李安超刀抵女孩脖子，進屋后將其捆綁。但他翻遍屋內，只找到30元錢和兩張銀行卡。李安超將女孩兒的衣服脫光，用手機拍了數張裸照，威脅她如果不給錢就把裸照公開。女孩兒承諾給其一萬元錢，并說出了銀行卡密碼。當晚，李安超拿著銀行卡取錢，但兩張卡上一共只有5元錢。

　　第二天下午，他撥通女孩兒的電話要錢。結果，對方欠費停機，李安超替女孩交了10塊錢電話費，但電話仍然不通。

　　砍人兩根手指，預謀敲詐前老板

　　第一次敲詐失敗后，李安超在網上看到有人把人的耳朵割下來，和敲詐信一塊寄出去進行敲詐，就打算如法炮制敲詐前老板張某。

　　2009年10月14日晚6時許，李安超在西韓寨綁架了一事先“考察”過的獨居女子，在其住處找到了270余元現金和一張銀行卡，并向其索要密碼。

　　李安超強迫該女子配合拍了三四張裸照，并威脅說如果密碼不對就把照片發出去。當晚，李安超在該女子的租處待了很久，倆人還聊了半天。

　　但得知了密碼的李安超，最終還是掐死了這名女子，并切下女子的兩根手指。之后在女子的電腦桌上給張某寫了一封敲詐信，又把兩根指頭連同信裝進信封。離開女子房間后，從女子的銀行卡上取出現金5200元。

　　庭審直擊

　　男子當庭要求判自己死刑

　　但敲詐信沒來得及寄出去，去年10月16日，在一家網吧內，李安超被抓獲。次日，因涉嫌故意殺人、搶劫、強奸、敲詐勒索罪被刑事拘留。

　　庭審中，被害人朱某的父母和哥哥一家三口也來到了法庭上。

　　面對殺害自己女兒的兇手，朱某50歲的母親一邊叫罵一邊哭著撲向李安超，但被法警攔下。

　　朱某母親說，她有一子一女，都考上了大學。女兒朱某從小有病，為了給女兒治病和供其兄妹倆讀書，她和丈夫常年外出打工。2008年，朱某從鄭州一所重點大學本科畢業的同時，病情也有所好轉。

　　但去年底，卻接到了這樣的噩耗。

　　相比受害人家屬，李安超顯得平靜得多，在其自我辯護過程中，他手里拿著朱某家人的起訴狀，按照上面的訴訟請求第一條，只說了一句話，要求法院數罪并罰，判處自己死刑立即執行。

　　附帶訴訟

　　房東該不該承擔賠償責任

　　朱某的家人提起了刑事附帶民事訴訟，要求李安超賠償經濟損失41萬余元。并要求，女兒租住的房東承擔補充賠償責任，認為其沒有盡到管理職責。

　　房東認為，他辦理了出租許可證、交納了相關稅費，他沒有任何責任。

　　河南佐達勝律師事務所律師李衛富認為，租房服務合同是一種有償合同，如果房東沒能盡到管理義務，讓陌生人隨意進出，基于合同，房東應承擔相應責任。若房東認為盡到了責任，應當舉出證據。但都市村莊中的房東并沒有專門收取保安費，不應承擔過重的責任。