北工大學生李琦龍，持刀扎傷環能學院教務科科長，被檢方指控故意傷害罪。開庭時，校方稱李琦龍涉嫌故意殺人(本報曾多次報道)。記者昨天獲悉，朝陽法院一審認定李琦龍犯故意傷害罪，從輕判處有期徒刑1年半。

　　法院認定，今年2月16日下午3點，在北京工業大學西區環能學院教務科辦公室內，大三學生李琦龍因補考、退學等事宜，與科長徐某發生矛盾，李琦龍持事先準備的尖刀扎向徐某胸腹部。在與李琦龍爭搶尖刀過程中，徐某的左手及身體多處被割傷，經鑒定為輕傷。案發后，李琦龍從東西校區間的過街天橋上跳橋自殺未遂。3月19日，李琦龍經警方電話傳喚歸案。

　　法院認定李琦龍的行為構成故意傷害罪。在量刑時，合議庭有過不同的意見，有的認為應從重處罰，有的認為應當從輕。法院最終認定，李琦龍有自首情節，屬于初犯，認罪悔罪態度較好，他的家長已經和徐某達成賠償協議，法院決定從輕判處。“李琦龍的行為屬于持刀傷人，他的刀是普通刀具，并非管制刀具，這個情節也是考慮在內的。”主審法官解釋說。

　　宣判后，李琦龍表示服從判決不上訴。

　　-法官釋案

　　李琦龍屬臨時起意

　　在開庭審理時，北工大校方稱李琦龍是故意殺人。

　　本案主審法官于洋說，之所以認定李琦龍是故意傷害罪，基于三點理由：一是李琦龍在扎傷老師，老師呼救倒地后，他并沒有繼續對老師進一步傷害，而是站在旁邊；老師的傷主要集中在手上，腹部的傷比較輕，未傷及內部，力度不大；鑒定結果是輕傷。

　　主審法官強調說：“李琦龍屬于激情犯罪，是臨時起意，法庭從犯罪的結果來反推犯罪的性質。從他行兇的行為、部位、深度，能夠判定他的主觀惡性深淺。”

　　校方在刑案中無責

　　在開庭審理時，李琦龍的辯護律師提到，北工大校方在學生管理方面存在一定過錯，是造成李琦龍扎傷老師的原因之一。

　　于洋說，北工大校方在此次刑事案件中沒有責任。如果有民事糾紛，雙方可以到學校、行政部門或法院尋求解決方式。即使對方有重大的民事過錯，也不能成為李琦龍刑事犯罪的理由。一旦暴力解決民事糾紛，則涉及刑事犯罪。開庭前李琦龍家長和徐某達成賠償協議，只代表徐某在民事部分與李琦龍達成和解，不代表他在刑事部分原諒了李琦龍。

　　主動投案 被認定自首

　　在開庭審理時，北工大校方認為李琦龍是接到警方電話后才去公安機關投案，不屬于自首。

　　于洋說，根據法律規定，犯罪嫌疑人在被采取強制措施前，或第一次接受訊問前，可以視為自首。李琦龍在自首時，雖然他的犯罪行為已被警方發現，但他主動到公安機關投案，交待犯罪行為，也應被認定為自首。(記者劉杰)