本報訊 記者陳學敏、實習生梁婷婷報道：一只小黑貓擁有一個響亮的名字———“奧巴馬”，但它不到幾個月的生命，已經消失在一名學生的腳下。近日，“真光中學踩貓門”成為網絡熱議話題。事件當事人相繼被憤怒網民“人肉”，而網絡流行語中又增添了新的“成員”：余踩踩、盧處分……

　　“大家跟的不是貓，是寂寞。”面對網民的“窮追猛打”，校方給出的答復略顯無奈。

　　事件回放：小貓慘死學生腳下

　　10月29日晚21時，廣州市真光中學高一某班余同學在去飯堂買消夜的路上，在眾目睽睽下踩死了一只食堂職工養的小黑貓，并四處“炫耀”。余同學的行為觸怒了真光的學生。第二天上午第三節課下課后,學校幾百人自發去高一某班興師問罪。高一年級級長盧岳飛聞訊趕來，有人描述：他拳打幾個在最前面的學生，更對其他學生揚言：“我一定要整死你們！”

　　以上是百度對“真光踩貓門事件”的記錄。最初只是真光中學一名高二學生在廣州學生網論壇發了關于此事的帖子，然而，隨著這個帖子被轉帖至各大論壇及網站，事情越鬧越大。

　　近日，真光校方終于對此事作出回應。校方證實：“踩貓門”經調查證實，余同學確實是無心之失，“奧巴馬”之死純屬意外，而宣稱親眼目睹事發經過的同學在被調查后也承認：我們其實不過是遠遠看到小貓被踩……

　　小貓之死總算有了一個正式交待，然而，校方公布的調查結果卻并沒有讓網民的怒火平息，強烈的不滿從小貓“死因”延伸到事件中相關的“主角”身上。網友甚至將他們冠以“余踩踩”、“盧處分”等綽號，并將之“人肉”出來，誓要將其“公審”，以明“天理”。

　　焦點一：他是不是“故意”的？

　　根據原帖描述，被踩死的“奧巴馬”與另外的三只兄弟貓們一直被食堂職工喂養，學生在校園經常與其嬉戲，被稱為“校寶”。

　　“校寶”之死惹怒眾人，矛頭齊刷刷地指向元兇———真光中學高一某班余同學。根據真光校方調查：“余同學是無意踩死小貓，并有三位在場證人對事發全程進行了相差不大的描述。”

　　但校方的說法并沒有說服眾人，聲稱自己是目擊者的網友開始增多，記者已看到不下20個版本的踩貓過程回放。

　　“若真的是故意踩死小貓，也不可能窮盡二十多個不同的方式吧？”采訪中，有網友提出疑問。

　　焦點二：為貓報仇是對是錯？

　　“校寶”夭折，眾人為其惋惜、哀慟，論壇上，更有學生為“奧巴馬”寫出《悼貓賦》以作紀念。次日，真光中學高二年級的200多名學生自發性地齊齊圍堵余同學所在班級，要求為小貓討個說法。此事嚴重擾亂了學校的正常秩序，領頭人之一，人稱“河馬”的男生被前來解決事件的高一年級級長盧岳飛“打了一拳”。

　　焦點三：打人老師師德何在？

　　“踩貓門”事件出現了新的拐點———據網友描述：真光中學高一年級級長盧岳飛當日的一句“我一定要整死你們”使其成為眾矢之的，讓網友們呈現出一面倒的“狂怒”。盧級長的“歷史”也一并被揪出，并贈名“盧處分”，大叫其“下臺”。

　　專家探討：不要扼殺少年未來

　　“小貓意外死亡固然值得憐惜，但這一石激起的浪花也未免太大了。”采訪中，多年從事教育研究的媒體工作者陳先生這樣分析。

　　“因為愛，我們會為小貓的死而傷心、難過，繼而想到為它報仇。但如果這一切會傷害多一個人，甚至讓這個人失去所有被愛的權利，那么，這就是不等價的。” 廣州市青年文化宮副主任屠憲治坦言，網友沒有必要因為一次過錯而動員全社會去唾棄一個花季少年，扼殺這個少年此后的整個人生，“在這個時刻，寬容與幫助才是最重要。”

　　“大家都想做下一個帖子的領導者，做下一個英雄，‘踩貓門’事件終究成了一個你激進我更激進的極端化比賽。”他總結道。