教育部已介入調查武漢理工大學校長抄襲事件

　　中新網武漢8月5日電 (記者 艾啟平)武漢理工大學五日下午發布《關于“理工大校長論文涉嫌抄襲”情況的說明》。“說明”介紹了"抄襲門"事件經過，并陳述了該校校長周祖德教授的態度。周在“說明”中坦陳：“這件事情發生后，盡管我非常重視并已采取了相應的處理措施，但作為謝鳴的導師，我還是負有疏于教育管理的責任。”

　　“說明”稱，中國人工智能學會智能制造專業委員會于二00八年十二月十八日至二十日在廣東汕頭召開了“第二屆全國智能制造學術會議”。該會議共收到論文五十篇。經過專家認真評審，有二十八篇論文收入“第二屆全國智能制造學術會議論文集(正式版)”。但該會議提交給每個與會者兩個光盤，一張光盤包含所有五十篇投稿論文，另一張為正式出版論文集，盤中僅有二十八篇論文。謝鳴為周祖德教授的博士生，二00八年八月向該會議組委會投了三篇論文。

　　二00八年十二月十九日，周祖德教授應邀作了“基于光纖傳感的重大機械裝備監測與診斷”的大會專題報告。報告結束后，組委會告訴周，發現有一篇他署名第一作者的論文有抄襲他人論文嫌疑。周表示不知情，并當場打電話給課題組相關負責人了解情況。核實所有情況后，周祖德教授即向組委會匯報了課題組對謝鳴所有論文處理意見。當天中午，謝鳴向組委會提交了情況說明，并明確表示論文第一作者周祖德教授完全不知情，同時向大會正式提交了撤稿申請。

　　“說明”稱，對于謝鳴所犯嚴重錯誤，周祖德教授及其課題組發現后，立即進行了嚴肅認真的處理。一是得知詳情后，對謝鳴進行了嚴肅的批評教育，并責令其作出深刻檢查；二是當年不受理其學位申請，而是推到第二年重新申請；三是第二年重新受理學位申請時，重新由七位校內外專家對其研究工作及博士論文進行審查并確認。此外，還召開了課題組全體研究生會，對所有學生進行了學術道德教育，并重申了論文等學術成果發表的嚴格規定。

　　“說明”還特別強調了幾點事實：首先，光盤正式版經過組委會認真審定，并確定參會宣讀的二十八篇論文作為會議論文集(正式版)，不是任何個人行為或故意掩蓋錯誤的行為。其次，周應邀作上述學術報告，與謝鳴的文章毫不相干，且直到會議召開，周對謝鳴投稿的三篇論文完全不知情。三是會議通知有明確規定，會議注冊費含光盤版論文出版費，謝鳴沒有交納會議注冊費，應作為自動放棄論文看待。四是媒體報道出來之前，記者沒有和學校特別是當事人周祖德教授作任何采訪和溝通交流，致使報道中事件的重要一方缺失。

　　“說明”提到周祖德教授對此事態度：“媒體報道這件事，對我們觸動很大，我們將從中吸取深刻的教訓，深入貫徹《教育部關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》精神，帶頭進一步端正學術態度。學校將進一步采取更為積極有效的措施強化學術規范，防范今后此類事情的發生。”

　　八月四日，有關媒體報道"抄襲門"事件后，武漢理工大學高度重視，有關負責人已赴北京向教育部匯報。同時，組織有關人員對發生在半年以前，并已做了相應處理的此事進行了慎重的審核和調查。(完)