近日，中國人民大學歷史學院清史所教授成崇德，被舉報涉嫌學術造假。成崇德曾任人大歷史學院歷史系主任，現任是“清史修纂工程”清史編纂委員會副主任。

　　舉報人人大歷史學院歷史系副教授米辰峰昨日表示，舉報有根有據，他承認舉報帶有一定的報復性，目的是為自己平反7年前遭遇的冤案。

　　舉報人米辰峰

　　成崇德自封博士

　　6月26日，米辰峰在新語絲網站貼出了《學術首騙———12億元大清史課題負責人成崇德調查報告》。

　　在近2.5萬字的《調查報告》里，米辰峰對成崇德的博士文憑以及博士論文的水平提出質疑，并呼吁將其“從人大清史課題組清除出去”。

　　米辰峰說，1995年至1998年期間，成崇德既擔任清史所所長，又在清史所攻讀博士學位。按照規定，研究生培養期間，所有專業試卷必須經過本單位領導審查簽字才能生效實施，成崇德讀博期間屬于“自封博士”。另外，成崇德的論文大多發表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上，在核心期刊發表論文數為零。

　　談到舉報動機的時候，米辰峰稱舉報帶有一定的報復性。他說，成崇德任歷史系主任期間，在處理米和教學秘書沖突一事上，對自己“栽贓陷害”，并做出降級處分，最終導致他在晉級、分房等遭遇不公。

　　被舉報人成崇德

　　米辰峰材料謊言充斥

　　記者昨晚致電成崇德提出采訪要求時，他說自己在內蒙古開會，尚不知道發生的事情，表示將在今日回京后詳細了解有關情況。

　　據《中國青年報》報道，成崇德在回復該報記者短信中稱，“米的事情并不復雜，違反國法校規，必須處理，要維護正義，米的材料中，謊言充斥。”

　　另外，6月30日，成崇德在新語絲網站發表了《成崇德關于米辰峰造謠誣陷的三點聲明》。在聲明里，成崇德認為“米辰峰用極端惡劣的語言，無中生有，造謠誹謗，對個人構成名譽侵害”，他要求米辰峰立即停止對本人的侵害行為，并公開在新語絲上賠禮道歉；最后成崇德聲明“保留進一步訴諸法律的權利”。

　　- 對話

　　“我舉報是為泄憤”

　　新京報：為什么在此時舉報？

　　米辰峰：我今年59歲了，馬上就要退休，對很多事情不再顧慮了。

　　新京報：有人說你的舉報是因為個人恩怨？

　　米辰峰：這我不否認，我這樣做一是為了泄私憤，表示不滿；二是為國除積弊。何樂不為？

　　新京報：因為個人恩怨，舉報是否客觀？

　　米辰峰：我是很嚴謹的，如果站不住腳的，就會被抓住把柄。舉報絕對建立在客觀事實基礎上，我光研究成崇德的論文就花了80天。

　　新京報：同事們怎么看你？支持你嗎？

　　米辰峰：同事在這個時候都不愿意站出來說話，但都是支持我的。(記者陳俊杰 實習生徐曉君）