有網民5月30日發帖稱，山西臨縣因為即將高考強制關閉了該縣城所有網吧。記者調查發現，山西臨縣今年是第一次因為高考關閉網吧，江西的臨川也因為高考關閉了轄區內上百家網吧，這種現象近些年內在很多地方都有發生。

　　每逢高考期間，不少地方強制關閉網吧儼然成了一種集體行動，但顯然并非有了良好動機就可名正言順地關網吧。哲學家哈耶克有句名言：“通往地獄之路，常由善意鋪設�！敝恢v動機，不考慮其他，容易好心辦壞事。

　　關閉網吧，于法無據。行政機關在作出決策以及具體行政行為時，應遵循依法行政原則，行政行為必須有明確的法律依據。遍覽國家法律法規，并未規定網吧在高考期間必須關閉停業。而山西臨縣等地強行關閉網吧，顯然是權力越界，侵犯了網吧經營者的利益，該違法行為必須予以撤銷或改變。

　　如果真要為學生考慮，就應好好地負起監管之責�！痘ヂ摼W上網服務營業場所管理條例》第二十一條明確規定，互聯網上網服務營業場所經營單位不得接納未成年人進入營業場所。第二十二條則規定，互聯網上網服務營業場所每日營業時間限于8時至24時。如果擔心未成年的學生上網影響學習，完全可以在高考期間強化執法力度，而不是一關了之，這種權力不作為有懶政嫌疑。

　　關閉網吧或許會受到一些家長的歡迎和支持，從社會輿論看，也顯得很有正義感。但這并不代表政府就可以關閉網吧，而且一旦縱容行政機關違法，貽害無窮。今天可以借高考的名義關網吧，明天則可以借其他名義侵占公民私域。感情歸感情，法律歸法律，不加大監管責任，而是一關了之，絕不是對網吧的科學管理方式，也不是對網吧帶來社會問題的根本解決之道。如果平時不注意監管，僅靠高考期間的臨時抱佛腳，能起多大作用？

　　江西撫州市臨川區文化局官員在接受采訪時稱，“我們這樣做(關閉網吧)，合情合理不合法，確實超出了行政許可職權范圍，為了臨川教育這個品牌，不得不這樣做”。所謂的“為了臨川教育這個品牌”，說白了仍然是當地官員拿升學率說事，惟高考馬首是瞻，依然有政績思維作祟。

　　公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護，網吧經營者的權益不能被肆意侵犯；“自己不能充當自己的法官”，權力不能濫用，違法行政的行為必須叫停。本報特約評論員王石川