“考完了，也不知道答得對不對，要是官方能給個標準答案就好了。”昨天《北京晨報》報道，“國考”結束，不少關心考試結果的考生找來各種參考答案核對，卻發現那些本應只有唯一正確答案的考題，各培訓機構答起來卻大相徑庭。

　　比如有這樣一道題，一個小女孩趴在窗臺上，看窗外的人正埋葬她心愛的小狗，不禁淚流滿面，悲慟不已。她的外祖父見狀，連忙引她到另一個窗口，讓她欣賞他的玫瑰花園。果然小女孩的心情頓時明朗。老人托起外孫女的下巴說：‘孩子，你開錯了窗戶。’老人說‘你開錯了窗戶’是想告訴小女孩：A、看世界的角度不同，心境也會不同；B、環境對人的情緒狀態有很大的影響；C、通過轉換視角，能擺脫失敗和痛苦；D、人應該懂得從不同的角度看待問題。看看四個答案，好像都有點道理。令人苦惱的事情來了，在四份不同的輔導材料中，竟然給出了A、B、C、D四個不同的正確答案。

　　在記者采訪人力資源和社會保障部，詢問今后是否有可能在考后公布標準答案，并把各題分值在試卷上標明時，工作人員顯得大為驚訝，“公布答案？我們連試題也不公布的。”

　　不公布答案，不公布試題，所以一些培訓機構每年都會派人進考場拍下試題帶出去，然后再填上林林總總的答案當作輔導教材兜售，當然不同機構的答案一般很難取得一致。盡管官方稱從未委托任何機構出輔導教材，但那些生怕無法脫穎而出的考生們總會花點冤枉錢，然后在不同的“正確”答案里打轉。

　　這還在其次，啥都不公布，只公布分數和分數線很難維護國考的權威和公正。有不少考生質疑這種不透明的操作方式，那個分數真的是屬于自己的嗎？會不會判卷判錯了？對慣了答案、算慣了自己分數的考生也難免會有這樣的疑問。而且即使真的出錯了，考生也很難知其錯而去糾正。

　　每年參加國考的人數浩浩蕩蕩，在這場誰負誰勝出的游戲中，在這場關乎很多人切身命運的競爭中，國考，應該亮出謎底來。