10日中午，合肥警方快速出擊，抓獲一名連殺4人的犯罪嫌疑人。經初步調查，犯罪嫌疑人朱云雨2006年畢業于合肥某高校，現無業。因懷疑其前女友學畫期間受畫室主人霍某欺辱，一直懷恨在心，伺機報復。昨日上午11時30分許，朱某持刀將霍某和其妻子、女兒以及在霍家做客的一名男孩刺死。(7月11日《重慶晚報》)。

　　又一起令人震驚的殺人血案！之所以說“又”是因為這兩個案件有太多的類似因素。犯罪主體都是受過高等教育的大學生，而且都是“80后”的未婚青年，一是中國政法大學學生付某，一是合肥某高校畢業生朱某；犯罪客體都是小有成就的文化人，而且都已有家室，一是曾經留法的法大副教授程某(殺人者前女友文化課老師)，一是畫室主人霍某(疑是殺人者前女友美術老師)，法國浪漫主義世界聞名，畫家一般具有個性，作畫講究靈感；犯罪工具都是刀，一是菜刀，一是水果刀；都是行為明顯的故意殺人，一是當著19個同學的面持刀殺人，一是當街持刀殺4人，都是在事發現場被捕；其犯罪原因都是為了自己的前女友及他們所謂的愛情，一是認為副教授程某搶走了自己的女朋友而實施報復，一是懷疑其前女友學畫期間受畫室主人霍某欺辱而報復殺人；都造成重大惡劣影響，他們必將都要為此付出慘重的代價。

　　從北京“弒師案”到合肥“弒師案”血案，一北一南，其血案令人痛惜，發人深省，對此我們不能不進行深刻的反思。浪漫主義之父盧梭認為，“理性有它的用處，但生活中很多問題，依靠情感，聽任本能和情緒辦事更可靠，更經常”，他宣揚“感情至上”，這有其合理性，但浪漫主義的非理性方面容易使個人主義膨脹，張揚個性而造成社會的無序和混亂。全球化的背景下，各種文化快速傳播，在浪漫主義影響下，當代青少年的愛情觀較之以前有了更多的非理性。筆者認為，青少年愛情觀的非理性也是釀成兩起血案的重要因素之一。當代青少年愛情觀受外界影響，趨向所謂的浪漫和講究個性。筆者在論壇和貼吧里看到很多青少年關于愛情的觀點，結果發現，很多未婚青少年對愛情都持有“生命誠可貴，愛情價更高。若為愛情故，生命都可拋”的浪漫情懷，他們宣揚“感情至上”，這有其合理性，但也折射出青少年愛情觀中存在著非理性因素。當他們自己認為生命和愛情發生沖突了，講究絕對浪漫和個性的青少年可能真的會拋棄生命用血來捍衛他們所謂的愛情尊嚴。一些媒體文化傳播的思想可能是當代青少年的愛情觀的浪漫主義的濫觴。例如，記得《街頭籃球》、《蠱惑仔》等影片中流行一句話： “男人一輩子爭兩樣東西，第一，爭女人，第二，爭口氣”。當代青少年一般在影視方面花費時間較多，耳濡目染，潛移默化，他們身受影視思想的影響，因此同時影視中的那些絕對浪漫和暴力等非理性思想也會在他們心中漸漸滋生，對他們的愛情觀產生巨大影響。所以為了避免此類惡性事件的發生，有關部門要對當代青少年浪漫愛情觀的非理性進行有效的引導和矯正是非常有必要的。

　　年輕美女是美好而有誘惑力的，根據人的自然屬性，男性都想求之，這就有了競爭，但如果處于優勢的公民違背了規則的道德底線，使處于劣勢的公民絕望之極，成為壓倒駱駝身上的最后一根稻草，那么失敗方或許會采取一些出格甚至野蠻的行為實施報復。尤其是當今社會男女比例嚴重失調，據統計，不久的將來男性公民將會多出3700多萬，“物以稀為貴”，在此情形下，女性公民的珍貴程度更勝往日。前不久新聞報道，中紀委巡視組長稱95%以上大案都有“女人問題”。當未婚男青年的愛情遭遇不正義的綁架時，“三無”的憤怒青年可能會為自己所謂的愛情上演一幕幕所謂“浪漫”的血腥的人間愛情悲劇。在一些地方，光棍危機已使很多未婚男青年心理不平衡，如果出現有權勢的已婚男人沖破道德底線謀劃或正在染指未婚女青年，甚至破壞別人的婚姻的行為，那么他勢必將帶來諸多的潛在危險，也可能是殺身之禍！已有血淋淋的案件為那些飽暖思淫欲的已婚男性公民敲響了警鐘。道德之迷失，呼吁社會構建更多的理性價值觀教育機制。

　　作者：王勤