季老走了，人們懷念，回憶，追思；大師生平，歷歷在目，大師學問，深不可測，大師品格，高山仰止。

　　雖然季羨林不承認自己是大師，但我們還是稱他大師，一是顯得我們重視文化，重視文化人；二是讓外人知道：你看，我們還是有大師的。

　　大師走一個，少一個，大師有減無增，這叫人著急的。這和泱泱大國的氣派不符，跟GDP世界前三的盛世氣象不符。

　　雖然，我們可以欽定大師，“大師工作室”的牌子一掛，“大師”往牌子前面一站，讓照相機、攝像機一陣猛拍，大師就誕生了。

　　渴望大師，可以理解，但如此猴急地制造大師，是對大師的輕慢，甚至是侮辱。這種時候，真正有大師氣度、大師品格的人，恐怕就要害怕自己跟“大師”有瓜葛了，要設法與“大師”劃清界限了。“大師”日見眾多之時，季老曾鄭重聲明，不接受人家給他戴上的“大師”帽子。

　　季老的走，至少讓人明白一個道理：越想當大師，越是以大師自居，人家越不承認他是大師；越是不想當大師，公眾越是認你為大師。

　　季老遠去。我們從大師的背影收回目光，我們惘然：哪里還有大師？我們還有大師嗎？

　　也許，首先要回答的是：我們為什么需要大師？是裝點盛世？是顯示政績？是用大師的精神滋養我們的心靈，還是借大師的名聲光耀自己的門楣？

　　如果我們真的需要大師，那就從無聲的土壤開始。每一棵參天大樹，都是從泥土里生長出來的。

　　如果我們真的愛大師，就從愛泥土開始吧，就從清理土壤，為土壤增加養分開始吧。

　　如果我們真的愛大師，我們自己愿意做泥土嗎？沒有名聲，沒有報答，沒有所謂“成功”的光環，只有默默付出——我們有這個耐心嗎？我們甘于寂寞嗎？如果沒有，那就不要奢談愛大師。

　　喧囂只能制造小丑，而不是大師。

　　-戎國強