因為此前有幾家媒體披露了吉林省松原市高考舞弊的情況，今年高考，松原非常重視，成立了由教育、公安、電信等18個部門組成的高考委員會，主任是分管副市長，嚴抓高考舞弊。但記者實地采訪發(fā)現(xiàn)，嚴查之下，高考舞弊仍禁而未絕。(6月10日中國青年報)

　　在媒體記者的采訪挖掘下，種種高考舞弊行為被曝光于公眾眼前。據(jù)報道，一名考生家長向當?shù)卣猩�辦投訴，該考生的考卷被后面一名考生搶走抄襲，以至于最后未能答完題，而且答題卡也被撕壞，這一科成績受到嚴重影響。記者了解到的另一事件是，通過出售作弊器材，涉案的扶余一中教師幾天內(nèi)就獲利80萬元左右。按這個數(shù)字計算，僅僅一單舞弊案，就有多少考生參與？答案無疑是沉重的！公眾有理由追問，在當?shù)兀瑸楹胃呖嘉璞滓呀?jīng)成為一種公開的秘密？

　　更令人感到吃驚與不解的是當?shù)叵嚓P部門的監(jiān)管態(tài)度。盡管該市招生辦稱，鑒于之前的教訓，該市由副市長主持，成立了由教育、公安、電信等18個部門組成的高考委員會來嚴抓高考舞弊。但實際上，依然難以阻止當?shù)馗呖嘉璞仔袨榈牟�獗泛濫。這足以說明，這種違法舞弊現(xiàn)象產(chǎn)生的背后，有著種種權(quán)力默許與縱容的影子。該市的招生辦主任在接受采訪時，甚至還表達了一種樂觀的看法，認為這些舞弊人員只是個別行為，而且“舞弊者查出來的越多，說明我們工作做得越實，從目前看來，這次高考較為平穩(wěn)、圓滿、順利”。

　　一邊是在民間，高考舞弊行為的種種傳聞已經(jīng)漫天飛，當?shù)孛癖娨呀?jīng)視作一種公開的秘密，大量高考舞弊行為傳言都得到了記者的印證。另一邊，是當?shù)叵嚓P部門樂觀的態(tài)度，認為情況沒有想象中的那樣嚴重。問題的關鍵在于，這兩種現(xiàn)象中，是否存在著因與果的關系？

　　不妨從報道中的一些細節(jié)來推測這種微妙的聯(lián)系。記者向吉林省教育廳、省招生辦和松原市公安局報告賣作弊設備的人，希望配合警方將犯罪嫌疑人抓獲。但當記者中午在市公安局上網(wǎng)，與兜售作弊器材的男子商談打款一事，他已不認賬，只說記者認錯了人。當著3位民警的面，記者撥打?qū)Ψ搅粝碌碾娫挘�而他竟早有準備，清晰地喊出了記者的姓名和工作的報社，說：“你找我什么事？”一名剛剛還在兜售作弊工具的販子，怎會突然知道了記者的姓名和單位？

　　吉林松原高考舞弊案的“水”究竟有多深？這不應該是個秘密，有關部門要盡快給公眾一個最真實的答案！　今日早報　□吳帥