中新網杭州9月16日電 (記者 袁爽 通訊員 郁菊紅) 浙江海鹽的6歲的小女孩瑄瑄在幼兒園里被同學小娜不小心用鉛筆戳傷了左眼，造成了十級傷殘�，u瑄將幼兒園告到法院，而幼兒園則申請追加小娜為被告。近日，海鹽法院審結此案，判決幼兒園負全部賠償責任，賠償小女孩41582.77元。

　　圖畫課上鉛筆戳傷眼睛

　　2007 1月3日上午，幼兒園正上圖畫課，小朋友們一個個興奮拿著筆涂鴉。突然，一支鉛筆戳進了瑄瑄的左眼。事情發生后，幼兒園把瑄瑄送去醫院治療。當天下午，瑄瑄的父親接女兒時，發現女兒的眼睛紅腫。

　　回到家里，小萱的疼痛并沒有好轉，父母意識到事情的嚴重性。第二天，瑄瑄被轉送到了上海治療，診斷為左眼角鞏膜穿通傷，外傷性白內障，造成了十級傷殘。

　　調解不成狀告幼兒園索賠

　　今年年初，小萱的父母曾找到幼兒園，商量解決方案調解事端。但幼兒園方面拒絕了小瑄父母提出的調解條件。無奈，瑄瑄在父親代理下向法院起訴幼兒園，認為幼兒園未盡到監管義務，導致瑄瑄受傷，理應負賠償責任。

　　案件受理后，幼兒園申請追加小娜為被告，認為，造成瑄瑄傷害的直接當事人是小娜，不把她列為被告是違背事實與法律的。

　　小娜被追加為被告后，其父親馬先生向法院提交了答辯意見，認為，當時是因為瑄瑄撲過去看小娜畫畫才不小心戳到了眼睛。小娜入托后，他的監護責任全部轉移給了幼兒園，因此幼兒園應該承擔全部責任。

　　此外，馬先生還提出，他已經與小娜的母親離婚，小娜跟隨母親生活，由其母親承擔監護責任。自己不應當在此糾紛案中承擔責任。

　　法院判決幼兒園應全賠

　　海鹽法院認為，小瑄在幼兒園入托上學，雙方形成教育關系。在小瑄上學期間，幼兒園對陸文瑄負有教育、管理、保護的義務。

　　本案事故從侵權類型上區分屬于學生傷害事故侵權糾紛。參照教育部《學生傷害事故處理辦法》及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規定，學校對學生傷害事故承擔侵權責任適用過錯責任原則。而學校過錯的一般表現形式為疏于管理、保護和教育的行為。

　　本案事故發生時，小瑄與小娜年僅五歲，屬于完全無民事行為能力人，對幼兒園組織使用的鉛筆等尖銳物品所帶來的危險性，完全不能認識到，這就需要監管人員對其行為進行嚴格地看管和指導，而幼兒園的一個教師要照看全班學生，照顧的力度顯然不夠，故導致馬迪娜的鉛筆刺傷小瑄眼睛的事故發生。

　　對此，幼兒園在管理上存在重大的過失行為，應對小瑄受傷造成的損失負全部賠償責任。被告小娜無民事行為能力，不負民事責任。(完)