專家告誡勿以快餐方式解讀和普及古代文化精品

　　研究古典文學(xué)不能急功近利，青少年傳承經(jīng)典文化應(yīng)當(dāng)盡可能“原汁原味”。而現(xiàn)在，僅本市高校每年新招收的古典文學(xué)研究生將近兩百人，某些古典文學(xué)研究者的出書(shū)速度竟能以天來(lái)計(jì)算。昨天出席“2009上海歐陽(yáng)修國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”的多位專家不約而同地提出，以快餐式的方式解讀和普及有著濃厚底蘊(yùn)的古代文化精品，極可能走進(jìn)死胡同。

　　“快慢”考驗(yàn)學(xué)術(shù)作風(fēng)

　　來(lái)自世界各地的歐陽(yáng)修研究者昨天聚會(huì)上海商學(xué)院，他們首先把目光聚焦到了一套印數(shù)僅有幾千冊(cè)的《歐陽(yáng)修詩(shī)文集校箋》上。這套出自上海商學(xué)院教授、中國(guó)歐陽(yáng)修研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)洪本健之手的著作，是作者20多年潛心研究所得。然而，令眾專家感慨的是，這樣的“慢速研究”與當(dāng)下不少“剪刀加糨糊”式的三天一成果、五天一本書(shū)的“快速研究”形成了鮮明對(duì)照。有專家說(shuō)，在古典文學(xué)研究領(lǐng)域，現(xiàn)在確有那么幾個(gè)人，以“速度”見(jiàn)長(zhǎng)，出的“成果”也常常令人目不暇接，但細(xì)究起來(lái)，卻沒(méi)有多少貨真價(jià)實(shí)的東西，不僅專業(yè)素養(yǎng)淺薄，而且學(xué)術(shù)作風(fēng)也成問(wèn)題，他們擅長(zhǎng)的只是按書(shū)商的套路東拼西湊一些所謂的“賣點(diǎn)”。

　　“鍍金”以后改換門庭

　　“我國(guó)為研究古典文學(xué)而培養(yǎng)的專門人才在不斷擴(kuò)容。”復(fù)旦大學(xué)博士后李強(qiáng)說(shuō)，相當(dāng)一部分人報(bào)考古典文學(xué)的研究生，只是出于學(xué)歷“鍍金”的需要，真正想獻(xiàn)身于此的人并不多。據(jù)了解，僅以上海的幾所高校為例，每年招收的古典文學(xué)專業(yè)博士研究生不下四五十人，碩士研究生更是一招一百多。事實(shí)上，像研究唐詩(shī)宋詞明清小說(shuō)這樣的專門家，即使在上海這樣的文化都市，能有個(gè)三五十人的隊(duì)伍就已經(jīng)足矣。由于專業(yè)研究面比較狹窄，過(guò)多地?cái)U(kuò)招，反而使得大部分人戴上博士帽拍完畢業(yè)照便急于改換門庭，國(guó)家投在古典文學(xué)后備人才培養(yǎng)上的經(jīng)費(fèi)大多只能打水漂。

　　“原味”精品也需包裝

　　包括中國(guó)人大的吳小林、南京大學(xué)的嚴(yán)杰和武漢大學(xué)的熊禮匯在內(nèi)的國(guó)內(nèi)一流專家，對(duì)與會(huì)者提交的研究成果做出了“在學(xué)術(shù)領(lǐng)域頗具獨(dú)創(chuàng)性”的評(píng)價(jià)。但不少專家私下里承認(rèn)，他們的研究比較偏重于專業(yè)本身，盡管“原汁原味”，但卻不能像于丹那樣具有極強(qiáng)的傳播效應(yīng)。對(duì)此，有專家表示，于丹的成功，無(wú)非是博采了他人的研究成果，加上有效包裝，再利用媒介傳播的優(yōu)勢(shì)，從而吸引了大眾，如果我們的中小學(xué)語(yǔ)文老師也能夠從于丹身上受到啟發(fā)、獲得借鑒的話，從而把課本上 “原味”精品講得生動(dòng)活潑、引人入勝，那么，這對(duì)推動(dòng)傳統(tǒng)文化的普及與繼承，將會(huì)事半功倍。本報(bào)記者 王蔚