武漢晚報：千萬別一紙規定禁了教師節送禮

　　《中國青年報》一項調查顯示:61.7%的人支持學校或教育主管部門出臺規定，要求教師不能接受學生或家長禮物。對此，受訪學生家長的支持率是63.5%。(《中國青年報》8月31日)

　　看來，很多人都寄希望于出臺規定，把當下變味的“教師節”變成“禁禮節”。這確實是種直接有效的辦法，但這種簡單思維可以預想的結果卻難說。

　　其實，送禮出現的問題，跟送禮本身這一行為沒多大關系。節日給老師送點禮物，如同朋友送點禮物，本來都是人之常情。關鍵是禮品本身，價值幾何，目的何在。千萬別因噎廢食，像有的學校黑板上寫的:“我們承諾拒收禮品，從收一支花開始”。

　　這樣一些措施，其實已經把所有教師推到了自己的對立面，這個對立面里還站著收紅包的不良醫生、收黑錢的不良官員，卻不是把教師當作生活中的長輩和朋友。這種距離極易被物質化和商品化，也異化了師生關系。

　　其實，這個問題不妨當作“開學第一課”。把教師節看做一個灌輸價值觀給孩子的機會，就討論如何把握給老師送禮的度:老師可以收哪些禮?孩子最能傳情達意的禮物是什么?這會使孩子、家長和老師同樣受益，也化解了家長給老師送禮的焦慮。

　　我媽媽是農村的一名代課老師。每年教師節，她就成了學校里最耀眼的人。每次都有一幫已上初中的學生，帶著月餅，拿著幾支花，二十幾個人一起來看她，很熱鬧，也讓其他老師很羨慕。或許也只有在這樣的時刻，她才能暫時忘卻30年仍為代課老師的委屈。因為她通過這些禮物感受到一份身為教師的暖意。而在平時，媽媽常年給他們買藥品治小病、送作業本、洗床單、炒菜開小灶。你能說，這樣的送禮和收禮，有任何世俗功利的成分嗎?這只是孩子們向老師表達尊敬的一種方式，就如同子女給父母買件小禮物一樣，他們在乎的只是那份心，而并不是禮物本身。

　　實在沒必要在這個問題上一刀切，走極端，也走形式化。尊師重教本來就是一貫的傳統，不應該被輕易否定。以制度而言，“度”也許是個問題。比如在丹麥，教師過生日或圣誕節，可接受學生5美元以下的小禮品，同時規定教師要在適當時機以等額禮品回贈學生。在韓國，教師節時可酌情收受學生贈送的手絹、襪子等小禮物。博茨瓦納教育部門規定，教師因調離工作和學生分別時，可接受學生贈送的咖啡糕等小食品，但須和學生一起分享，吃不完的允許老師帶走。

　　就一紙簡單規定禁了給教師送禮。那樣不僅會傷害一些學生向老師表達謝意的質樸感情，也無助于遏制一些不正送禮之風。要知道，想要送禮和收禮的人，會想盡各種名目、找各種機會實施，這簡單的一紙規定攔得住嗎?丁寅