郭敬明也能登上中國第一文學期刊《收獲》？最近當《收獲》在其官方博客上宣布他們將在《收獲·長篇專號》(2010春夏卷)全文刊登郭敬明20萬字的長篇小說《爵跡》后，立即引起軒然大波。一個普遍的聲音認為，在這個曾發表過余華、賈平凹、宗璞等名家杰作的平臺上發表郭敬明的作品有一些不妥當。

　　對此，《收獲》執行主編程永新先生昨天向本報記者解釋稱，他們只是想給讀者提供一個“文本研讀”的新角度。

　　事件

　　郭敬明如愿登陸《收獲》

　　一心想進入主流文壇的郭敬明，已登陸過很多文學期刊。去年他的《小時代2.0之虛銅時代》就堂而皇之地登上了《人民文學》，引得那一期賣到脫銷。不過，郭敬明一直對《收獲》心懷向往，畢竟由巴金等文學巨匠創辦的《收獲》在中國文壇享有舉足輕重的地位，其每期10萬冊的發行量，也沒有其他文學期刊可以媲美。

　　據記者多方了解，《收獲》刊登《爵跡》的原委是這樣的：去年《收獲》連載了黃永玉的《無愁河的浪蕩漢子》后引發熱議，編輯部就去找了一些圈內人來評價這部小說。郭敬明是黃永玉的忘年之交，在對黃老作品贊美了一番之后，他不失時機地表達了對《收獲》的欽慕，不久之后，他就發來了新作《爵跡》，希望可以發表。《收獲》編輯部經過考慮之后，決定發表。

　　據悉，《收獲》目前的版稅標準是千字80元，這意味著，20萬字《爵跡》也只能拿到1.6萬元稿費。這對腰纏萬貫的郭敬明來說，實在不算什么。明眼人一看便知，他就是沖著《收獲》的名望而來。

　　《收獲》

　　提供“文本研讀”角度

　　將于幾天后面世的《收獲·長篇專號》(2010春夏卷)共刊登了四個人的長篇。但網友抨擊的焦點還是郭敬明的登陸資格。他們認為，畢竟郭敬明有抄襲的前科，并至今不肯道歉，存在一個職業操守問題；郭敬明所寫的類型小說，也與《收獲》發表純文學的定位不符。更重要的原因是，郭敬明的寫作功力根本不能和之前的一些作家相提并論。

　　《收獲》也考慮到專號發行后將引起軒然大波，所以他們打破不發表評論的常規，特意在專號之后發表了兩篇有關《爵跡》評論。其中一篇出自復旦大學中文系教授郜元寶之手，他直言《爵跡》是一個有爭議的文本。

　　《收獲》執行主編程永新昨天在接受本報專訪時表示，本次專號發表的都是類型小說，“我們只是給大家提供了一個文本研讀的角度，因為現在不同類型文學之間的相互影響非常大，我們今后也會考慮發表網絡小說。”程永新坦言，發表并不意味著肯定，只是給讀者提供新的角度。況且，《長篇專號》只是《收獲》的增刊。　　

    本報記者 酈亮