“非遺”安順地戲為正名告張藝謀

　　貴州安順文化局起訴《千里走單騎》侵犯署名權；被告稱作品非紀實片

　　為了給國家非物質文化遺產的貴州“安順地戲”爭個署名權，貴州省安順市文化局將導演張藝謀、制片人以及出品人告上了法庭，稱三被告制作的電影《千里走單騎》里提到的“云南面具戲”，應該是“安順地戲”。

　　昨日，曾參演該片的兩位“安順地戲”演員身著戲裝走進西城法院，為這起“非遺維權案”作證。被告方辯稱，作品為故事片，而非紀實片，面具戲并非安順才有。

　　“安順地戲”演員出庭作證

　　安順文化局訴稱，2005年12月，張藝謀以云南麗江作為拍攝地，拍攝了《千里走單騎》，并以一堂名為“云南面具戲”為線索貫穿始終。影片所宣傳的“云南面具戲”實際上是“安順地戲”，安順地戲”已于2006年被列為國家非物質文化遺產。拍攝時，安順市詹家屯的8位地戲演員應邀前往麗江，表演了“安順地戲”傳統劇目中的《戰潼關》和《千里走單騎》，并被剪輯到影片中。三被告沒有在任何場合為影片中“面具戲”的真實身份正名，以致觀眾以為面具戲起源地、傳承地就在云南，導致法律混亂。這種行為侵犯了“安順地戲”的署名權，傷害了安順人民的情感。

　　在訴求中，安順文化局并未索賠，僅要求三被告刊登道歉聲明，消除影響，在今后發行的影片中為“安順地戲”署名。

　　法庭上，影片《千里走單騎》涉嫌侵權的部分被現場播放。當時參演的其中兩位地戲演員已穿上了地戲戲裝，身背戰旗，分別進入法庭作證。

　　被告稱作品只是個故事

　　三被告認為，制片人、導演只是創作團隊，不是適合的被告。此外，《千里走單騎》本身是一個故事片，不是紀實片。藝術創作，電影當中的人物、故事情節都是虛構的，不能對號入座。作品不是宣傳“面具戲”的片子，而且面具戲在云貴川一帶都有傳承表演，并非安順才有。

　　庭審進行了大約2個小時，雙方表示愿意調解，但未達成一致。法官稱擇日判決。

　　- 追訪

　　非遺保護面臨法律空白

　　在案件審理中，被告律師提出，非遺是否享有知識產權，由誰享有，都無依據。非遺目前是國家行政法保護，而不是產生民事權利的依據。安順市文化局的訴請無法律依據，也無判例支持。

　　安順市文化局的律師坦承：“我們也知道目前的訴請無法可依，我們通過這個訴訟，再次提出對民間藝術作品的署名權的問題，希望法律界予以重視�！�

　　據了解，民間文學藝術作品以及非物質文化遺產還存在法律保護盲區�！吨�作權法》第六條規定，民間文學藝術作品的著作權保護辦法由國務院另行規定。而非物質文化遺產的著作權則根本沒有提及。雖然《非物質文化遺產保護法(草案)》中涉及了非物質文化遺產的署名權問題，但目前也只是向國務院報送，并未頒布實施。

　　- 隨訪

　　安順地戲演員：感到委屈

　　從8歲開始唱戲，現年近6旬的“安順地戲”演員曾玉華，出庭作證時稱，拍攝《千里走單騎》時，他們的隊員演了《戰潼關》、《千里走單騎》，“我演的是曹操，當時我們演的戲和平時演的戲是一樣的”。他說，當他們演戲返鄉后，看到影片中說是云南面具戲時很委屈，“鄉親們也罵我們，我們要求張導給安順地戲正名！”

　　另一位作證的演員詹學彥則飾演了男主角李加明的替身。作證后，為了更好的表達，兩位演員在法院的走廊里舞起大刀唱了起來。

　　- 簡介

　　貴州安順地戲

　　有著600年歷史，為安順地區所獨有的民間戲劇，被譽為“中國戲劇的活化石”，貴州省政府和國務院均將其列為非物質文化遺產。

　　(記者朱燕）